已归还违约金还算不算诈骗行为

（一）若发现可能存在诈骗行为，首先收集保留交易记录、聊天记录、合同等相关证据，以便后续维权使用。
（二）判断是否构成诈骗，可从行为人主观上有无非法占有目的、是否使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物来分析。若有非法占有故意且实施欺诈手段，即便归还违约金也可能构成诈骗；若只是客观违约并承担责任，无非法占有故意和欺诈行为，则不构成诈骗。
（三）若认为构成诈骗，可向公安机关报案，由司法机关进行调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.已还违约金未必不算诈骗，判断关键看是否符合诈骗罪构成要件，也就是有无以非法占有为目的，用虚构或隐瞒手段骗取财物。
2.交易时若一方一开始就想非法占有财物，用欺诈让对方交付，即便归还违约金，诈骗行为已完成，仍可能构成犯罪，归还可作量刑参考。
3.若因客观原因违约并承担违约金，无非法占有故意和欺诈，就不构成诈骗。

结论：
已归还违约金不一定不算诈骗，需看是否符合诈骗罪构成要件。
法律解析：
判断是否构成诈骗，关键在于是否符合诈骗罪构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取数额较大公私财物。若一方一开始就有非法占有他人财物故意，通过欺诈手段使对方交付财物，即便归还违约金，诈骗行为已实施完成，仍可能构成诈骗罪，归还违约金仅作为量刑情节考量。若只是因客观原因违约并承担违约金责任，不存在非法占有故意和欺诈行为，就不构成诈骗。
若你对类似法律问题存在疑惑，或不确定某行为是否构成诈骗，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

在判断已归还违约金是否构成诈骗时，关键在于是否符合诈骗罪构成要件，即是否以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。

若一方在交易或交往之初就有非法占有他人财物的故意，使用欺诈手段让对方交付财物，即便之后归还违约金，诈骗行为已完成，仍可能构成诈骗罪，归还违约金可作为量刑情节考虑。反之，若只是因客观原因违约，之后承担违约金责任，不存在非法占有故意和欺诈行为，则不构成诈骗。

为避免此类纠纷，交易双方应在事前明确权利义务，签订详细合同。在交易过程中，保持警惕，若发现异常及时采取措施，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）判断行为是否构成诈骗，核心在于是否符合诈骗罪构成要件，包括以非法占有为目的、使用虚构事实或隐瞒真相方法、骗取数额较大公私财物。
（2）若一方在交易或交往起始就有非法占有他人财物故意，借助欺诈手段使对方交付财物，即便之后归还违约金，诈骗行为已完成，仍可能构成诈骗罪，不过归还违约金可影响量刑。
（3）若只是因客观原因违约，且承担违约金责任，不存在非法占有故意与欺诈行为，那么不构成诈骗。

提醒：
是否构成诈骗需综合多方面判断，不同案情对应不同法律认定，建议咨询进一步分析。