证据不充足时法院是否会予以受理

法院会受理证据不充足的案件，立案阶段主要是形式审查，符合法定起诉条件便会受理，证据是否充足不是立案受理的判断标准。

符合起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖，法院就会受理案件。不过立案后进入审理阶段，若证据不充足导致当事人主张的事实无法被证明，当事人要承担不利法律后果。

为保障自身权益，当事人应尽力收集和提供能支持诉求的证据。可通过合法途径，如收集书证、物证等；也可申请法院调查收集某些难以自行获取的证据。

法律分析：
（1）法院在立案阶段主要开展形式审查，只要满足法定起诉条件便会受理案件。这些条件涵盖原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖。
（2）证据是否充足并非立案受理的判断标准。不过立案后进入审理阶段，若证据不充足，当事人主张的事实将无法被证明，此时当事人需承担不利法律后果。
（3）虽然证据不充足法院也会受理，但为保障自身权益，当事人应尽力收集和提供能支持诉求的证据。

提醒：即便法院受理证据不足的案件，当事人也应重视证据收集，否则可能承担不利后果，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）向法院提起诉讼前，仔细审查自身是否符合起诉条件，即确认与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖。
（二）在证据不充足的情况下不要放弃收集证据，可以通过合法途径，如调查取证、寻找证人等方式，尽力收集能支持诉求的证据。
（三）若对证据收集等法律程序不熟悉，可以咨询专业律师获取帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.法院会受理证据不充足的案件。立案时主要做形式审查，符合起诉条件就受理，如原告与案件有利害关系、有明确被告等。
2.证据充不充足不是立案依据。立案后到审理阶段，若证据不足无法证明事实，当事人要担不利后果。
3.为保障自身权益，当事人应尽量收集并提供能支持诉求的证据。

结论：
法院会受理证据不充足的案件，但证据不足在审理阶段可能使当事人承担不利后果。
法律解析：
法院在立案阶段主要做形式审查，只要满足法定起诉条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖，就会受理案件，证据是否充足并非立案受理的判断标准。不过，立案后进入审理阶段，若证据不充足导致当事人主张的事实无法被证明，当事人需承担不利的法律后果。因此，为保障自身权益，当事人应尽力收集和提供能支持诉求的证据。如果对证据收集、案件受理等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。