再审程序立案是否意味着一定会开庭

法律分析：
（1）再审程序立案只是法院对再审申请经形式审查，认为符合条件，决定启动再审审查，并非肯定会开庭。
（2）法院会结合案件具体情形来判断是否开庭。如果通过审查原审卷宗、询问当事人等就可查清事实、明确争议焦点，法院可能决定不开庭。
（3）某些特定情形下一般会开庭，例如当事人有新证据足以推翻原判决、裁定从而影响案件事实认定，或者原判决、裁定存在适用法律错误或程序严重违法等情况。
（4）再审立案后开不开庭，要依据案件实际状况及法院审查结果来确定。

提醒：再审是否开庭不确定性较大，建议密切关注进展并保留证据，复杂情况建议咨询分析。

（一）当事人应积极配合法院审查工作，及时提供相关证据和材料，若有新证据足以推翻原判决、裁定，要尽快提交。
（二）在法院询问时，清晰准确地表达自己的观点和诉求，帮助法院明确争议焦点。
（三）关注案件进展，若认为存在原判决、裁定适用法律错误或程序严重违法等情况，及时向法院反馈。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民法院决定再审的案件，需要对原判决、裁定、调解书进行审查。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

1.再审程序立案不等于开庭。立案只是法院经形式审查，认为再审申请符合条件，决定对案件再审审查。
2.法院会依案件具体情况决定是否开庭。若通过查原审卷宗、询问当事人能明确争议焦点，可不开庭。
3.通常有新证据可推翻原判、原裁判法律适用错误或程序严重违法等情形，会安排开庭。总之，是否开庭需看案件实际与审查结果。

结论：
再审程序立案不必然会开庭，是否开庭要依据案件实际情况和法院审查结果判断。
法律解析：
再审立案是法院对再审申请作形式审查，认为符合条件后对案件进行再审审查。法院会依据案件具体情形来决定是否开庭。若通过审查原审卷宗、询问当事人等能查清事实、明确焦点，法院认为无需开庭审理，就可不安排开庭。不过，当出现当事人有新证据足以推翻原判决、裁定且可能影响事实认定，或者原判决、裁定存在适用法律错误、程序严重违法等情形时，通常会开庭。由于每个再审案件的情况不同，所以再审立案后是否开庭不能一概而论。若你遇到再审相关法律问题，想了解具体案件是否会开庭等情况，可以向专业法律人士进行咨询。

再审程序立案不代表必然开庭。再审立案只是法院经形式审查，认为再审申请符合条件，决定对案件开展再审审查。

法院会依据案件具体状况决定是否开庭。若通过审查原审卷宗、询问当事人等途径能查清事实、明确争议焦点，法院可决定不开庭。然而，若当事人有新证据足以推翻原判决、裁定并可能影响事实认定，或者原判决、裁定存在适用法律错误、程序严重违法等情况，通常会开庭审理。

解决措施与建议：
1.当事人应积极准备证据，若有新证据要及时提交，以便法院准确判断。
2.配合法院审查工作，如实回答询问，协助法院查清事实。
3.了解案件进展，若对是否开庭有疑问，可与法院沟通。