诈骗罪与合同诈骗罪的空白点是哪里

（一）判断有无借助合同形式。若未借助合同形式实施诈骗且符合诈骗罪构成要件，定诈骗罪；若利用合同实施诈骗，则考虑合同诈骗罪。
（二）看行为发生阶段。关注行为是否发生在合同签订、履行过程中，若在此过程中实施诈骗，倾向于认定合同诈骗罪。
（三）考量是否扰乱市场秩序。利用合同诈骗侵害市场秩序和公私财产权的，应认定为合同诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.诈骗罪与合同诈骗罪无严格“空白点”，但有区分界限。诈骗罪是以非法占有为目的，用多种手段骗取财物。
2.合同诈骗罪是在合同签订、履行中诈骗对方财物，发生于交易活动。
3.未借合同形式诈骗，符合要件定诈骗罪；利用合同诈骗，侵害市场与财产权，定合同诈骗罪。
4.实践中，结合行为是否在合同过程、有无扰乱市场秩序来判断。

结论：
诈骗罪与合同诈骗罪有区分界限，未借助合同形式实施诈骗定诈骗罪，利用合同实施诈骗则认定合同诈骗罪。
法律解析：
依据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取数额较大公私财物，手段广泛。合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，骗取对方当事人财物，发生于合同交易活动且侵害市场秩序和公私财产权。实践里，判断构成哪种罪名，要结合行为是否在合同签订履行过程中以及是否扰乱市场秩序等。所以未借助合同实施的诈骗行为就按诈骗罪处理，借助合同实施的诈骗认定为合同诈骗罪。如果遇到涉及这类诈骗问题难以判断或不知如何处理，可向我或专业法律人士咨询，获取准确合法的建议。

1.诈骗罪与合同诈骗罪虽无严格“空白点”但界限分明。诈骗罪手段广泛，不局限特定形式，是以非法占有为目的用虚构事实等方法骗取较大公私财物；合同诈骗罪发生在合同交易中，是在签订、履行合同过程里骗取对方财物。
2.行为未借助合同形式实施诈骗且符合诈骗罪构成要件，应定诈骗罪；利用合同实施诈骗，侵害市场秩序和公私财产权，则认定为合同诈骗罪。
3.实践中准确区分二者，可从行为是否发生在合同签订履行过程判断，若在该过程中实施诈骗更倾向合同诈骗罪；还要看是否扰乱市场秩序，扰乱的多为合同诈骗罪。

法律分析：
（1）诈骗罪与合同诈骗罪虽无严格“空白点”，但界限分明。诈骗罪手段广泛，不限于特定形式，是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取较大数额公私财物。
（2）合同诈骗罪发生于合同交易活动，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。
（3）判断犯罪类型时，若未借助合同形式实施诈骗，符合诈骗罪构成要件，定诈骗罪；若利用合同实施诈骗，侵害市场秩序和公私财产权，定合同诈骗罪。实践中，要结合行为是否在合同签订履行过程、是否扰乱市场秩序等判断。

提醒：遇到诈骗情况，需仔细分辨行为特征，若涉及合同交易诈骗，其认定和处理更复杂，建议咨询专业人士分析。