不给抚养费是否还能去看望孩子

1.支付抚养费与探望孩子是不同法律关系，不给抚养费仍有看望孩子的权利。支付抚养费是抚养义务，探望权是不直接抚养方的法定权利，二者无必然对应关系，不能因未支付抚养费剥夺探望权。
2.若直接抚养方以未支付抚养费为由拒绝对方探望孩子，不直接抚养方可起诉要求行使探望权。
3.若不支付抚养费，直接抚养方可先协商，协商不成可通过诉讼要求其支付。若不支付方有能力却拒不支付，情节严重会被追究法律责任。

建议直接抚养方和不直接抚养方尽量协商解决抚养费和探望权问题；同时法院应严格遵循法律规定，保障双方合法权益。

法律分析：
（1）支付抚养费与探望子女属于不同法律关系，支付抚养费是父母抚养子女的法定义务，而探望权则是不直接抚养子女的父或母法定享有的权利。
（2）二者之间不存在必然对应关系，不能因一方未支付抚养费就剥夺其探望孩子的权利。若直接抚养方以此为由拒绝对方探望，不直接抚养方可向法院起诉来行使探望权。
（3）若不直接抚养方不支付抚养费，直接抚养方可通过协商或诉讼方式追讨。若有支付能力却拒不支付，情节严重会被追究法律责任。

提醒：
不支付抚养费和拒绝探望孩子都可能引发法律纠纷，双方应依法履行各自义务和行使权利，遇到问题建议咨询专业法律人士分析。

（一）若直接抚养方以未支付抚养费为由拒绝探望孩子，不直接抚养方可向法院起诉，请求行使探望权。

（二）若不支付抚养费，直接抚养方可先与对方协商支付，协商不成可通过诉讼方式要求支付。若不直接抚养方有能力却拒不支付抚养费，情节严重将被追究法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.支付抚养费和看望孩子是两码事。抚养费是父母该尽的抚养义务，而看望孩子是不直接抚养孩子一方的法定权利。
2.没给抚养费，也不能剥夺看望孩子的权利。若直接抚养方以没给抚养费为由拒绝，不直接抚养方可起诉行使探望权。
3.一方不支付抚养费，直接抚养方可协商或起诉索要。若有能力却拒付，情节严重会被追究法律责任。

结论：
不给抚养费仍能看望孩子，抚养义务与探望权无必然对应关系，不支付抚养费和拒绝探望孩子均有相应处理方式。

法律解析：
支付抚养费是父母对子女的抚养义务，探望权则是不直接抚养子女一方的法定权利，二者是不同的法律关系，不能因未支付抚养费就剥夺探望权。若直接抚养方以此为由拒绝对方探望孩子，不直接抚养方可向法院起诉行使探望权。同时，若不支付抚养费，直接抚养方可通过协商或诉讼方式追讨。若不直接抚养方有能力支付却拒不支付，情节严重可能被追究法律责任。可见，法律保障双方的合法权益也要求各自履行应尽义务。若遇到抚养费用支付或探望权行使的相关问题，可向专业法律人士详细咨询，以便更好地维护自身权益。