本人在离婚时是否一定得出庭

1.离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，所以原则上当事人必须出庭，法院需听取当事人真实意愿。法律规定，有诉讼代理人的，除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
2.若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
3.建议当事人重视离婚案件出庭，尽量亲自表达意愿。若确有特殊情况无法出庭，要及时向法院说明并按要求提交书面意见，以保障自身权益和案件正常审理。

1.离婚案件的特殊性在于涉及身份关系，法院需充分了解当事人真实意愿，所以一般情况下当事人必须出庭。

2.法律对当事人出庭有明确规定。有诉讼代理人的，除非不能表达意思，否则仍应出庭；因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。

3.对于出庭情况的处理也有相应规则。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。

提醒：离婚案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当事人要尽量亲自出庭，因为离婚案件涉及身份关系，法院需了解当事人真实意愿。
（二）若有诉讼代理人，除不能表达意思外，本人仍要出庭；确实因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（三）原告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可能按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。
（四）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条第二款规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

离婚案件出庭规定
1.离婚案件原则上当事人必须出庭，法院需了解当事人真实意愿。
2.若当事人确因特殊情况无法出庭，除不能表达意思外，必须向法院提交书面意见。
3.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉，可缺席判决。
4.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。

结论：
离婚时原则上当事人要出庭，特殊情况可不出庭但需按规定处理。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，具有特殊性，法院需听取当事人真实意愿。根据法律规定，有诉讼代理人的当事人，除不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。总之，离婚案件当事人出庭是原则，特殊情况需遵循相应法律规定来处理。如果您在离婚案件出庭方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。