只有转账记录能否当作起诉的依据

（一）仅转账记录可用于起诉，它作为电子数据是法定证据类型，能证明资金往来。
（二）若要证明借贷关系，需用聊天记录、借条等佐证转账为借款。
（三）若是其他交易，要补充合同、发货凭证等证据。
（四）当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，对方要对其主张提供证据，若无法提供，法院可能支持起诉方诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.转账记录可作为起诉依据，它是法定电子数据证据，能证明资金往来。
2.但仅靠转账记录，证明力较弱。
3.若证明借贷关系，要补充聊天记录、借条等证据；其他交易则需合同、发货凭证等。
4.若对方称转账是偿债，需其举证。无法举证，法院可能支持起诉方。
5.转账记录能起诉，最好补充证据增强证明力。

结论：
只有转账记录可以作为起诉依据，不过证明力较弱，最好补充其他证据增强证明力。
法律解析：
转账记录属于电子数据，是法定的证据类型，能证明双方存在资金往来，因此可作为起诉依据。但仅有转账记录，证明力相对薄弱。若要证明借贷关系，需有聊天记录、借条等佐证；若是其他交易，也需补充合同、发货凭证等证据。当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，对方要对其主张提供证据证明，若无法提供，法院可能支持起诉方诉求。

在涉及资金往来的纠纷中，证据的完整性至关重要。如果您遇到类似的法律问题，不确定手中的证据是否充分，或者不知道如何补充证据以保障自己的权益，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.转账记录可作为起诉依据，它属于法定的电子数据证据，能证明双方存在资金往来，但单独的转账记录证明力较弱。
2.若要证明借贷关系，需补充聊天记录、借条等证据来证明转账是借款；若是其他交易，也应补充合同、发货凭证等证据。
3.当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，对方需提供证据证明其主张。若对方无法提供，法院可能支持起诉方诉求。
4.建议在以转账记录起诉时，尽可能收集补充其他相关证据，增强证明力，使自己的诉求更易得到法院支持。

法律分析：
（1）转账记录是法定的电子数据证据类型，可作为起诉依据，能证明双方存在资金往来。
（2）不过仅靠转账记录，其证明力较弱。若要证明借贷关系，需结合聊天记录、借条等证据，来明确转账是借款性质。
（3）若是其他交易，要补充合同、发货凭证等证据。
（4）当对方抗辩转账是偿还之前借款或其他债务时，对方需举证证明其主张。若无法举证，法院可能支持起诉方诉求。所以转账记录虽能起诉，但补充其他证据可增强证明力。

提醒：仅有转账记录起诉有风险，建议尽量收集其他相关证据，不同案情证据需求不同，可咨询进一步分析。