当超市出现商标侵权情况怎么解决

超市商标侵权有这些解决办法：
-协商：被侵权方和超市就赔偿、停止侵权等沟通，达成和解。
-行政：被侵权人向市场监管部门投诉，部门会责令超市停侵权、没收销毁侵权物品和工具，还可罚款。
-司法：被侵权人可起诉超市，要求其担责赔偿。赔偿按被侵权方实际损失算，难确定时按侵权方获利算。

结论：
超市出现商标侵权，可通过协商、行政、司法三种途径解决。
法律解析：
当超市出现商标侵权情况时，被侵权方有多种解决途径。协商解决是一种较为温和的方式，被侵权方与超市就赔偿数额、停止侵权等问题沟通，达成和解协议，避免矛盾进一步激化。行政途径方面，被侵权人可向市场监督管理部门投诉，该部门会责令超市停止侵权，没收、销毁侵权商品及相关工具，还会处以罚款，以此规范市场秩序。司法途径则是被侵权人向法院起诉，要求超市承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额会根据权利人实际损失确定，若难以确定则按侵权人获利确定。
如果您在商标侵权方面遇到类似问题，或者想进一步了解相关法律规定，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

超市商标侵权可通过协商、行政、司法三种途径解决。协商途径下，被侵权方与超市就赔偿数额、停止侵权等沟通，达成和解协议，此方式较温和，能快速解决问题。
行政途径中，被侵权人向市场监督管理部门投诉，该部门会责令超市停止侵权行为，没收销毁侵权商品和工具并罚款，借助行政力量维护市场秩序。
司法途径是被侵权人向法院起诉，要求超市承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定，能为被侵权人提供法律保障。
建议被侵权人先尝试协商，若无法解决，可考虑行政投诉，若问题仍未解决再选择司法起诉。

法律分析：
（1）协商解决是一种较为温和的方式，双方可就赔偿数额、停止侵权等内容进行沟通，达成和解协议，节省时间和精力，避免矛盾进一步激化。
（2）行政途径中，市场监督管理部门有权力责令超市立即停止侵权行为，还会没收、销毁侵权商品及相关工具，同时处以罚款，能有效打击侵权行为，维护市场秩序。
（3）司法途径则是通过向人民法院起诉，让超市承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额确定方式灵活，先按权利人实际损失，难以确定时按侵权人获利确定。

提醒：不同途径各有优劣，处理超市商标侵权问题要根据具体情况选择。建议咨询专业人士进一步分析案件。

（一）协商解决：被侵权方与超市就赔偿数额、停止侵权等沟通，达成和解协议，这种方式较为灵活，能节省时间和精力。
（二）行政途径：被侵权人向市场监督管理部门投诉，该部门会责令超市停止侵权，没收、销毁侵权商品及相关工具，还会处以罚款，借助行政力量维护权益。
（三）司法途径：被侵权人向法院起诉，要求超市承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定，通过法律强制力保障权益。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。