不知洗钱但参加转账怎么办

结论：
不知是洗钱活动而参与转账，无主观故意不构成洗钱罪；发现可能涉及洗钱后及时停止并配合调查，无犯罪故意不追究刑责，应当知道仍参与可能涉嫌共犯。
法律解析：
依据相关法律规定，洗钱罪的认定需考量主观故意。若参与转账者确实不知是洗钱活动，且无合理理由应当知晓，不构成洗钱罪。司法机关会综合转账行为异常性、报酬高低、对方身份背景等因素判断是否“应当知道”。若参与转账后发现可能涉及洗钱，立即停止并向公安机关说明情况、配合调查，积极提供线索和证据，若经调查无犯罪故意，不会被追究刑事责任。然而，若有证据表明应当知道是洗钱活动仍参与，就可能涉嫌洗钱罪的共犯。如果在生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为的法律性质，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

不知悉是洗钱活动而参与转账，是否构成犯罪取决于是否有合理理由应当知晓。若无主观故意，则不构成洗钱罪。不过，司法机关会综合转账行为异常性、报酬高低、对方身份背景等因素判断是否“应当知道”。

若参与转账后发现可能涉及洗钱，可采取以下措施：
1.立即停止相关转账行为，避免自身陷入更深的法律风险。
2.主动向公安机关说明情况，配合调查工作，如实陈述事件经过。
3.积极提供所掌握的线索和证据，以此争取从轻处理。

若经司法机关调查认定没有犯罪故意，不会被追究刑事责任；但有证据证明应当知道是洗钱仍参与，可能会以洗钱罪的共犯论处。

法律分析：
（1）参与转账时不知是洗钱活动，需看是否有合理理由应当知晓，无主观故意则不构成洗钱罪。司法机关判断“应当知道”会综合转账行为异常性、报酬高低、对方身份背景等多种因素。
（2）若转账后发现可能涉及洗钱，应立刻停止相关行为，主动向公安机关说明情况并配合调查。积极提供线索和证据，有可能争取从轻处理。
（3）司法机关调查后认定无犯罪故意，不会追究刑事责任；若有证据证明应当知道是洗钱仍参与，可能构成洗钱罪共犯。

提醒：在日常转账等经济活动中，要留意交易的合理性和对方背景。一旦发现可疑情况，及时停止并向有关部门反映，避免陷入法律风险。若对自身情况存疑，建议咨询进一步分析。

（一）若不知是洗钱活动而参与转账，需审视自身是否有合理理由应当知晓，若确实无主观故意，通常不构成洗钱罪，但要做好应对司法机关调查的准备。

（二）参与转账后发现可能涉及洗钱，要马上停止相关行为，主动向公安机关说明情况，配合调查，积极提供线索和证据，以此争取从轻处理。

（三）要清楚若司法机关认定没有犯罪故意，不会被追究刑事责任；若有证据证明应当知道是洗钱仍参与，可能涉嫌洗钱罪的共犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金帐户等行为之一的，是洗钱罪。若行为人主观上无故意，则不符合该罪构成要件。

1.若参与转账时不知是洗钱活动，司法机关会综合转账异常情况、报酬高低、对方身份背景等因素，判断是否“应当知道”。确实无主观故意，不构成洗钱罪。
2.参与转账后发现可能洗钱，要马上停止并向公安机关说明，配合调查。积极提供线索证据，或可从轻处理。
3.经调查无犯罪故意，不追究刑责；有证据证明应当知道仍参与，可能成洗钱罪共犯。