起诉后一方不到场应该怎么解决

1.起诉后一方不到场分情况处理。原告不到场，通常按撤诉处理，案件不再审理，视为原告撤回起诉。但若因不可抗力等正当原因无法到场，可申请延期审理。
2.被告不到场，若已依法送达诉讼文书，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但涉及身份关系的案件，如离婚诉讼，法院一般不轻易缺席判决，会采取措施促使被告到场。

结论：
起诉后一方不到场，原告不到场一般按撤诉处理，有正当事由可申请延期审理；被告不到场，依法送达文书后无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但身份关系案件一般不会轻易缺席判决。
法律解析：
根据民事诉讼相关规定，原告是启动诉讼程序的一方，若其不到场，意味着主动放弃了本次诉讼，所以按撤诉处理，诉讼程序不再继续。但如果是遇到不可抗拒等正当事由无法到场，法律给予了申请延期审理的救济途径。对于被告，法院依法送达传票等诉讼文书后，其有义务按时参加庭审。若无正当理由拒不到庭，法院为保证诉讼效率和公正，可进行缺席判决。不过，像离婚诉讼这类涉及身份关系的案件，由于关系到当事人的人身权益和家庭关系，案件事实需要原被告双方充分陈述和辩论才能查清，所以法院一般不会轻易缺席判决，会采取再次传票传唤甚至拘传等措施促使被告到场。如果大家在诉讼过程中遇到一方不到场等类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.起诉后一方不到场分原告不到场和被告不到场两种情况处理。原告不到场通常按撤诉处理，法院不再审理该案件，视为原告撤回起诉。但因不可抗拒等正当事由无法到场，可申请延期审理。
2.被告不到场，若已依法送达诉讼文书且无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，即依据查明的事实和证据在被告未参与庭审时作出判决。不过涉及身份关系的案件，如离婚诉讼，被告不到场会使事实难查清，法院一般不轻易缺席判决。
3.解决措施建议：原告因正当事由不能到场要及时申请延期审理；法院对于涉及身份关系案件被告不到场，可再次传票传唤，必要时采取拘传措施，以保障案件事实查明和公正判决。

法律分析：
（1）起诉后原告不到场，通常按撤诉处理，意味着法院不再继续审理该案件，等同于原告撤回起诉。但因不可抗拒等正当事由无法到场时，可申请延期审理。
（2）被告不到场，如果法院已依法送达传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭，法院能进行缺席判决，也就是在被告未参与庭审的情况下，依据查明的事实和证据作出判决。不过对于涉及身份关系的案件，像离婚诉讼，被告不到场会使案件事实难以查清，法院一般不会轻易缺席判决，会采取再次传票传唤甚至拘传等措施促使被告到场。

提醒：
起诉双方都应重视诉讼流程，按时到场。原告若有特殊情况无法到场要及时申请延期；被告不应随意缺席，涉及身份关系案件更需配合，具体案情可咨询进一步分析。

（一）原告不到场
按撤诉处理，法院不再继续审理案件，视为原告撤回起诉。若因不可抗拒等正当事由无法到场，可申请延期审理。

（二）被告不到场
若已依法送达传票等诉讼文书，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，即依据查明的事实和证据进行判决。但涉及身份关系的案件，如离婚诉讼，被告不到场可能使案件事实难查清，法院一般不轻易缺席判决，会采取再次传票传唤甚至拘传等措施促使被告到场。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。