诈骗后还款是否属于诈骗

诈骗后还款仍构成诈骗罪。诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取较大数额公私财物的行为。只要实施了诈骗行为，使被害人基于错误认识处分财产，犯罪就已既遂。

事后还款属于犯罪既遂后的退赃行为，不影响诈骗罪的认定，但积极退赃可作为从轻量刑情节。

解决措施和建议如下：
1.司法机关在认定犯罪时，应严格依据诈骗罪的构成要件，即便犯罪人还款也不能改变犯罪事实。
2.对于犯罪人，应认识到还款不能免除刑事责任，应积极配合退赃，争取从轻处罚。
3.法院量刑时，需综合考虑各种因素，合理确定退赃退赔对基准刑的减少幅度，确保量刑公正。

法律分析：
（1）诈骗的定义是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。只要实施了诈骗行为，让被害人基于错误认识处分财产，犯罪就已既遂。
（2）即便诈骗行为人在事后进行了还款，这也只是犯罪既遂后的退赃行为，并不影响诈骗罪的认定。因为犯罪行为在既遂时就已完成。
（3）不过，积极退赃是可以作为从轻量刑情节来考虑的。在司法实践里，法院量刑会综合多方面因素，若有退赃退赔情况，可减少基准刑的30%以下。

提醒：
实施诈骗行为后果严重，即使还款也不能免除刑事责任。若涉及诈骗相关案情，因情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇诈骗情况，要第一时间收集证据，比如聊天记录、转账凭证等，为后续维权做准备。
（二）发现被骗及时报警，让警方介入调查，不可因嫌疑人表示会还款就轻易私了。
（三）如果自身实施诈骗并意识到错误，要尽早还款退赃，争取从轻量刑。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

1.诈骗后还款，依然算诈骗。诈骗是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗钱，只要实施行为让被害人基于错误认识给了钱，犯罪就既遂。
2.事后还款是退赃，不影响诈骗罪认定。
3.但积极退赃能从轻量刑。司法实践里，法院量刑会综合考量多因素，若退赃退赔，可减少基准刑30%以下。

结论：
诈骗后还款仍属于诈骗，但积极还款可作为从轻量刑情节。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。只要实施了诈骗行为，使被害人基于错误认识处分财产，犯罪就已既遂。事后还款属于犯罪既遂后的退赃行为，并不影响诈骗罪的认定。不过，积极退赃在司法实践中是可以从轻量刑的情节。法院量刑时会综合考虑犯罪金额、手段、危害后果等因素，若有退赃退赔情况，可减少基准刑的30%以下。如果遇到与诈骗相关的法律问题，或对自身情况是否构成诈骗有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。