肇事逃逸时，一起喝酒的人会担责吗

一起喝酒的人是否担责要视具体情况而定。若存在强迫性劝酒、明知对方驾车仍劝酒、未安全护送醉酒者、明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为，且这些过错与肇事逃逸损害结果有因果关系，一起喝酒的人需承担相应赔偿责任。

若一起喝酒的人无上述过错，对肇事者驾车离开不知情且无法阻止，其行为与肇事逃逸及损害后果无因果关系，通常不用担责，肇事逃逸者自行承担刑事和民事责任。

为避免此类纠纷，一是饮酒时应文明适量，不强迫他人喝酒；二是了解同行者出行方式，若驾车则不劝酒；三是发现醉酒者，要确保其安全到家；四是若有人酒后要驾车，应及时劝阻。

法律分析：
（1）一起喝酒的人若有强迫性劝酒、明知对方驾车还劝酒、未护送醉酒者安全回家、明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为，且这些过错与肇事逃逸损害结果存在因果关系，要承担相应赔偿责任。比如，在酒桌上不断劝他人过量饮酒，之后又未阻止其酒后驾车离开，最终发生事故，就可能需担责。
（2）若一起喝酒的人不存在上述过错，对肇事者驾车离开不知情且无法阻止，行为与肇事逃逸及损害后果无因果关系，通常不用担责。此时肇事逃逸者自行承担刑事和民事责任。

提醒：
一起喝酒时应避免强迫性劝酒等不当行为，若发现有人酒后驾车要及时劝阻。不同饮酒情况责任判定有别，建议遇到纠纷咨询以获精准分析。

（一）如果一起喝酒的人想要避免担责，聚会时应做到不强迫他人喝酒，了解同行人是否驾车，若对方驾车则不劝酒；确保醉酒者得到安全护送；若发现有人酒后要驾车，必须进行劝阻。
（二）若已经发生了朋友酒后肇事逃逸情况，一起喝酒的人要积极提供自己无过错的证据，比如监控视频、证人证言等，证明自己对肇事逃逸无法预见和阻止。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这意味着如果一起喝酒的人有上述过错行为并导致损害，就需担责；无过错则无需担责。

1.一起喝酒者是否担责分情况。若有强迫劝酒、明知驾车还劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错，且过错与肇事逃逸损害结果有因果关系，需担赔偿责任。
2.若一起喝酒者无上述过错，对肇事者驾车离开不知情且无法阻止，行为与肇事逃逸及损害后果无因果关系，通常不用担责。
3.肇事逃逸者一般自行承担刑事和民事责任。

结论：
一起喝酒的人是否担责取决于有无过错行为及与损害结果的因果关系，有则担责，无则通常不担责，肇事逃逸者一般自行担责。
法律解析：
根据相关法律规定，在饮酒场合中，若一起喝酒的人实施了强迫性劝酒、明知对方要驾车还劝酒、未安全护送醉酒者、明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为，并且这些过错与肇事逃逸造成的损害结果存在因果联系，就需要承担相应赔偿责任。这是因为他们的过错行为对损害结果起到了一定推动作用。反之，若一起喝酒的人没有上述过错，对肇事者驾车离开不知情且无法阻止，其行为和肇事逃逸及损害后果无因果关系，一般不用承担责任。肇事逃逸者通常要自行承担刑事和民事责任。如果遇到类似涉及喝酒后责任认定的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律责任和权益。