职业放贷人所享有的抵押权是否无效

1.职业放贷人所享有的抵押权效力要依据具体情况判断。若职业放贷行为被认定无效，因主合同无效担保合同一般也无效，职业放贷人未经批准以营利为目的经常性向社会不特定对象放贷，民间借贷合同通常无效，而抵押权依附于主债权债务合同，主合同无效时抵押权会被认定无效。若债权人、债务人、抵押人对合同无效均有过错，抵押人需根据过错承担赔偿责任。
2.若职业放贷行为未被认定无效，且抵押权设立符合法定条件，该抵押权有效。
3.建议相关主体在涉及借贷和抵押时，严格审查放贷人的资质，确保借贷行为合法合规。对于抵押人，要明确自身在合同中的权利义务，避免因合同无效承担不必要的责任。同时，监管部门应加强对职业放贷行为的监管，规范市场秩序。

法律分析：
（1）职业放贷人所享有的抵押权效力要具体情况具体分析。当职业放贷行为被认定无效，由于主合同无效，担保合同一般也随之无效。因为职业放贷人未经批准、以营利为目的经常性向社会不特定对象发放贷款，其民间借贷合同通常被认定无效。
（2）抵押权作为担保物权，依附于主债权债务合同。主合同无效时，抵押权失去合法基础，会被认定无效。但如果债权人、债务人、抵押人对合同无效都有过错，抵押人要根据过错承担相应赔偿责任。
（3）若职业放贷行为未被认定无效，且抵押权设立符合法定条件，那么该抵押权是有效的。

提醒：
涉及职业放贷的抵押情况较为复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若职业放贷行为被认定无效，主合同无效导致担保合同一般也无效，抵押权会被认定无效。此时若债权人、债务人、抵押人对合同无效都有过错，抵押人要按过错承担赔偿责任。
（二）若职业放贷行为未被认定无效，且抵押权设立符合法定条件，该抵押权有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.职业放贷人抵押权效力要具体分析。职业放贷行为被认定无效，主合同无效，担保合同通常也无效。因为职业放贷人未经批准、以营利为目的向不特定对象放贷，民间借贷合同常被判定无效。
2.抵押权依附主债权债务合同，主合同无效，抵押权也无效。但三方都有过错，抵押人要担责。
3.若职业放贷行为有效，且抵押权设立合法，抵押权有效。

结论：
职业放贷人所享有的抵押权效力需视职业放贷行为是否被认定无效而定，若被认定无效，抵押权一般无效，若未被认定无效且符合法定条件则有效。
法律解析：
职业放贷人未经批准以营利为目的经常性向社会不特定对象发放贷款，其民间借贷合同通常会被认定无效。由于抵押权作为担保物权依附于主债权债务合同，主合同无效时，抵押权失去合法基础，会被认定无效。但如果债权人、债务人、抵押人对合同无效均有过错，抵押人要根据过错承担相应赔偿责任。如果职业放贷行为未被认定无效，且抵押权设立符合法定条件，该抵押权就有效。在面对涉及职业放贷人抵押权等复杂法律问题时，每种情况都有其独特的法律关系和处理方式，若您在这方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和解决方案。