离婚案开庭被告不出庭会有什么结果

（一）若被告无正当理由不出庭，原告应尽可能收集充分证据，如证明夫妻感情破裂的聊天记录、分居证明等，以支持自己的诉求。
（二）若属于必须到庭的情形，原告可向法院提出申请，请求法院采取拘传措施让被告到庭。
（三）在庭审中，原告要清晰、准确地陈述事实和观点，配合法院查明案件情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案开庭被告不出庭，法院会视情况处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；涉及扶养、赡养等必须到庭情形，法院可拘传被告。
2.缺席判决时，法院根据原告证据和陈述审查。证据充分证明感情破裂，符合离婚情形，可能判离；证据不足，则可能不准离。
3.因离婚涉及人身关系，被告不出庭会增加法院查明事实难度，影响对感情、子女、财产等问题的判断。

结论：
离婚案开庭被告不出庭，法院会依具体情况处理，可缺席判决或拘传，判决结果取决于原告证据是否充分。
法律解析：
依据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决；涉及扶养、赡养等必须到庭情形，法院可拘传被告。缺席判决时，法院根据原告证据和陈述审查案件。若原告证据足以证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，法院可能判离；证据不足则可能不准离婚。但离婚案件涉及人身关系，被告不出庭会使法院难查清事实，影响对夫妻感情、子女抚养、财产分割等问题的判断，增加审理难度。若遇到离婚案件中被告不出庭等复杂法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.离婚案被告不出庭，法院会依具体情况处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；涉及扶养、赡养等必须到庭情形，法院可拘传被告。
2.缺席判决时，法院根据原告证据和陈述审查。证据充分证明夫妻感情破裂，符合法定情形，法院可能判离；证据不足则可能不准离。
3.但离婚案涉及人身关系，被告不出庭会使法院难查清事实，影响对夫妻感情、子女抚养、财产分割等问题判断，增加审理难度。
建议被告尽量出庭，配合法院审理。若无法出庭，应提前向法院说明并提供相关证据材料。原告也应尽可能收集充分证据，以支持自己的诉求。

法律分析：
（1）在离婚案中，若被告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决；要是存在必须到庭的情况，像涉及扶养、赡养等，法院有权拘传被告。
（2）进行缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述来审查案件。若原告证据充分，足以证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，法院可能判决准予离婚；若证据不足，法院则可能判决不准离婚。
（3）由于离婚案件涉及人身关系，被告不出庭会使法院难以查清事实，影响对夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等问题的判断，增加审理难度。

提醒：离婚案件情况复杂，原被告面临的情形不同，对应解决方案也有差异，建议咨询以进一步分析。