非主犯参与抢劫能否得到缓刑判决

结论：
非主犯参与抢劫有获缓刑判决可能，但难度大，最终要结合具体案情判断。
法律解析：
抢劫犯罪性质严重，法定刑起点是三年以上有期徒刑，而缓刑要求被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。非主犯在抢劫中作用相对小，若有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能被判处三年以下有期徒刑，此时符合缓刑其他条件，法院可宣告缓刑。但如果抢劫造成严重后果，如致人重伤、死亡等，通常难以适用缓刑。由于每个案件情况不同，要准确判断是否能缓刑，需依据具体案情。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

非主犯参与抢劫有获缓刑判决的可能，但因抢劫犯罪性质严重，难度较大。抢劫法定刑起点为三年以上有期徒刑，而缓刑需被判处拘役、三年以下有期徒刑，且要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件。

1.若非主犯在抢劫中作用小，并有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能被判处三年以下有期徒刑，符合其他缓刑条件时，法院可宣告缓刑。
2.若抢劫造成严重后果，如致人重伤、死亡等，通常难以适用缓刑。

要判断是否能缓刑，需结合具体案情，非主犯应争取有利情节，积极悔罪并弥补损失。

法律分析：
（1）抢劫犯罪性质恶劣，法定刑起点是三年以上有期徒刑，而缓刑要求被判处拘役、三年以下有期徒刑，所以非主犯参与抢劫获缓刑判决难度大。
（2）非主犯在抢劫中作用较小，若有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能被判处三年以下有期徒刑。
（3）当满足被判处三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响时，法院可宣告缓刑。
（4）若抢劫造成严重后果，如致人重伤、死亡等，通常无法适用缓刑。最终能否缓刑要结合具体案情判断。

提醒：非主犯参与抢劫获缓刑需多条件满足，不同案情对应不同结果，建议咨询进一步分析。

（一）非主犯若想在抢劫案中争取缓刑，可积极自首，主动向司法机关交代自己的犯罪行为。
（二）有立功表现，比如揭发他人犯罪行为或提供重要线索协助破案。
（三）进行退赃退赔，将抢劫所得财物返还或赔偿给被害人。
（四）努力取得被害人谅解，通过诚恳道歉等方式化解矛盾。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.非主犯参与抢劫有缓刑可能，但难度大。抢劫性质严重，法定刑起点是三年以上有期徒刑，而缓刑要求被判拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响。
2.非主犯作用小，有自首等情节，可能判三年以下有期徒刑，符合其他条件可缓刑。
3.若抢劫致人重伤等严重后果，难适用缓刑。最终能否缓刑要看具体案情。