要是对借条金额有异议，该如何处理

（一）双方能协商时，重新核对争议金额相关的账目、凭证等，达成一致后签订补充协议，明确实际金额。

（二）协商不成，收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，证明实际借款金额与借条记载不符。

（三）通过诉讼解决，向法院提起民间借贷纠纷之诉，在诉讼中阐述对借条金额的异议，并提交收集的证据，法院会综合判断实际借款金额。

（四）在诉讼时效内主张权利，防止丧失胜诉权。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.有异议先协商。双方一起核对账目、凭证，达成一致后签补充协议，明确实际金额。
2.协商不成走诉讼。收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，证明实际借款金额与借条不符。向法院提起民间借贷纠纷之诉，阐述异议并提交证据。
3.法院会综合判断。根据双方证据、交易习惯和生活经验，确定实际借款金额。
4.要在时效内维权。避免因超时效而丧失胜诉权。

结论：
对借条金额有异议，能协商的可重新核对并签补充协议明确金额；协商不成则收集证据，通过诉讼解决，且要在诉讼时效内主张权利。
法律解析：
依据民法典等相关法律，在民间借贷中借条是重要债权凭证。当对借条金额有异议时，协商是友好解决的方式，双方重新核对账目、凭证后签订补充协议，这是对原借条的补充和修正，具有法律效力。若协商无果，收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据向法院提起诉讼是合法途径。法院会遵循证据规则，结合交易习惯和日常生活经验来判断实际借款金额。不过，若超过诉讼时效主张权利，可能会丧失胜诉权。如果在处理借条金额异议方面遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

对借条金额有异议，可先协商再诉讼解决。
1.协商解决：若双方能友好协商，可重新核对争议金额相关的账目、凭证等，达成一致后签订补充协议明确实际金额，这种方式高效且不伤和气。
2.诉讼解决：协商不成，可收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，证明实际借款金额与借条记载不符，然后向法院提起民间借贷纠纷之诉，在诉讼中阐述对借条金额的异议并提交证据。法院会综合双方证据、交易习惯和日常生活经验判断实际借款金额。同时，需在诉讼时效内主张权利，防止丧失胜诉权。

法律分析：
（1）当对借条金额有异议时，协商是优先考虑的方式。双方可以重新核对账目、凭证等，若能达成一致，签订补充协议明确实际金额，这种方式高效且能维护双方关系。
（2）若协商不成，收集证据很关键。转账记录、聊天记录、证人证言等都可证明实际借款金额与借条记载不符。
（3）通过诉讼解决时，需向法院提起民间借贷纠纷之诉，在诉讼中阐述对借条金额的异议并提交证据。法院会综合双方证据、交易习惯和日常生活经验等来判断实际借款金额。
（4）诉讼时效很重要，要在规定时间内主张权利，否则可能丧失胜诉权。

提醒：
处理借条金额异议时，及时保留证据很重要。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。