掩饰隐瞒犯罪所得故意认定标准如何定

结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的“故意”包含“明知”是犯罪所得而掩饰、隐瞒，“明知”有确切知道和应当知道两种情况，认定“应当知道”可参考交易时间地点、价格、物品特征、行为方式、行为人能力机会及过往处罚情况等因素。
法律解析：
根据法律规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成需有“故意”，而“故意”中“明知”涵盖了确切知道和应当知道。认定“应当知道”综合多方面因素。交易时间地点异常，像深夜或隐蔽场所交易，往往存在问题；交易价格明显低于市场价格，可能暗示物品来源不合法；物品有明显赃物特征且无合法证明，也表明其可能是犯罪所得；行为方式反常，逃避检查、转移物品等，反映出行为人可能知晓物品的非法性质；行为人长期从事相关行业，就应具备更高辨别能力，若参与相关交易，更易认定其“应当知道”；行为人曾因类似行为受过处罚还再次实施，也能作为认定故意的考量。若遇到涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的“故意”涵盖“明知”是犯罪所得而进行掩饰、隐瞒，“明知”包含确切知道和应当知道。认定“应当知道”需综合多方面因素。

在交易方面，交易时间地点异常，像深夜或在隐蔽场所交易，以及交易价格明显低于市场价格，都可能暗示物品来源不合法。物品特征上，若物品有明显赃物特征，如被涂改、损坏且无合法证明，也可作为判断依据。行为方式上，逃避检查、转移物品等反常行为也值得关注。同时，行为人对上游犯罪的知情能力和接触机会也很重要，长期从事相关行业的人应具备更高辨别能力。另外，行为人曾因类似行为受过处罚，再次实施相关行为也可认定其故意。

建议司法机关在认定时全面审查各项因素，形成完整证据链。行为人应增强法律意识，避免参与可疑交易。

法律分析：
（1）掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的“故意”涵盖“明知”犯罪所得而进行掩饰、隐瞒，且“明知”包含确切知道和应当知道两种情况，这明确了该罪主观方面的认定范围。
（2）认定“应当知道”有多个参考因素。交易方面，时间地点异常，像深夜或在隐蔽场所交易，不符合正常交易习惯，易引发对物品来源合法性的怀疑。交易价格明显低于市场价，往往意味着物品可能存在问题。物品特征上，有明显赃物特征且无合法证明，说明物品来源不明。行为方式反常，逃避检查、转移物品等，反映出行为人内心有鬼。行为人自身情况，长期从事相关行业应具备更高辨别能力，若仍实施掩饰、隐瞒行为，更易认定其“应当知道”。曾因类似行为受过处罚又再次实施，也能作为认定故意的考量。

提醒：在日常交易中要注意物品来源的合法性，避免因贪图便宜或疏忽大意陷入掩饰、隐瞒犯罪所得罪风险。若对相关情况存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判断是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的“应当知道”时，可着重关注交易情况。若交易时间是深夜，地点在隐蔽场所，或者交易价格明显低于市场价格，就要警惕可能涉及犯罪所得。
（二）查看物品特征，若物品有被涂改、损坏的痕迹，且无法提供合法证明，这很可能是赃物。
（三）留意行为人的行为方式，若其存在逃避检查、转移物品等反常行为，也可作为认定依据。
（四）考虑行为人自身情况，若其长期从事相关行业，就应具备更高的辨别能力；若其曾因类似行为受过处罚，再次实施相关行为时，更要认定其存在故意。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪里的“故意”涵盖“明知”是犯罪所得还去掩饰、隐瞒，“明知”包含确切知道和应当知道。
2.认定“应当知道”可参考这些情况：交易时间地点异常，像深夜或隐蔽处交易；交易价远低于市场价；物品有明显赃物特征且无合法证明；行为方式反常，如逃避检查等；行为人对上游犯罪的知情能力和接触机会，从事相关行业应辨别力更高。
3.曾因类似行为受罚又犯，也能作为认定故意的考量。