借款到期未还，支付违约金会受限制吗

法律分析：
（1）当出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用时，出借人有多种主张方式，既可以单独主张逾期利息、违约金或其他费用，也能一并主张。不过，所有费用总计若超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分法院不予支持。
（2）若借贷双方仅约定违约金，未约定逾期利率等，法院在衡量违约金是否过高时，通常会参照一年期贷款市场报价利率四倍的标准。若违约金过高，借款人可请求适当减少。这表明违约金的数额和主张方式受到法律约束。

提醒：
借贷双方约定违约金时应注意其合理性，避免过高。不同借贷案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可单独主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分法院不支持，因此出借人主张时要注意计算总额。
（二）若借贷双方仅约定违约金，未约定逾期利率等，主张违约责任时，若违约金过高，可请求法院参照一年期贷款市场报价利率四倍标准适当减少，借款人可据此维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

1.借款到期未还，违约金支付有限制。若出借人与借款人既约定逾期利率，又有违约金等费用，出借人可单独或一并主张，但总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不支持。
2.借贷双方仅约定违约金、未约定逾期利率等时，法院衡量违约金是否过高，会参照一年期贷款市场报价利率四倍标准，过高可请求适当减少。违约金并非想怎么定就怎么定。

结论：
借款到期未还支付违约金受限制，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。

法律解析：
根据法律规定，当出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用时，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也能一并主张，但各项费用总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分法院不予支持。若借贷双方仅约定违约金，未约定逾期利率等，法院衡量违约金是否过高时，通常会参照一年期贷款市场报价利率四倍为标准，违约金过高可请求适当减少。由此可见，违约金数额及主张方式并非无限制。如果在借款过程中遇到违约金相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款到期未还支付违约金受法律限制。出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张，也可一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。即便仅约定违约金，未约定逾期利率等，法院衡量违约金是否过高时，也常参照一年期贷款市场报价利率四倍为标准，过高可请求适当减少。

为避免纠纷，借贷双方在签订合同时，应明确约定逾期利率、违约金等费用的计算方式，且确保总计不超过一年期贷款市场报价利率四倍。借款人应按时还款，若无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，争取达成新的还款协议。出借人主张权利时，要注意法律规定的限制，避免过高要求不被法院支持。