因婚前隐瞒病史离婚，孩子判决如何定

（一）若孩子不满两周岁，若无母亲不宜抚养的情形，可积极争取孩子由母亲直接抚养。
（二）孩子已满两周岁，双方均要求直接抚养时，应从经济条件、生活环境、抚养能力等方面，充分展示自身优势，证明自己抚养更有利于孩子成长。
（三）若一方婚前隐瞒的病史严重影响孩子健康成长或其抚养能力，另一方可以此为依据，争取孩子抚养权。
（四）孩子已满八周岁，应与孩子充分沟通，尊重其真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判孩子抚养权，以孩子利益最大化为原则。
2.孩子不满两周岁，通常由母亲直接抚养，但母亲有不适宜抚养情况的例外。
3.孩子已满两周岁，父母都争抚养权，法院会综合经济、环境、能力等因素考量。
4.若一方婚前隐瞒严重影响孩子健康或抚养能力的疾病，法院可能倾向另一方。
5.孩子已满八周岁，要尊重其意愿。可见，婚前隐瞒病史不是决定抚养权的关键，有利孩子成长才重要。

结论：
法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女原则，婚前隐瞒病史非决定抚养权归属关键，核心看哪方抚养更有利孩子成长。
法律解析：
依据相关法律，孩子不满两周岁，通常判给母亲直接抚养，除非母亲有不宜抚养情形。孩子已满两周岁，父母都要求直接抚养时，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、抚养能力等具体情况。若一方婚前隐瞒的病史严重影响孩子健康成长或其抚养能力，法院可能倾向于将孩子判给另一方。孩子已满八周岁，要尊重其真实意愿。可见，婚前隐瞒病史本身不直接决定抚养权归属，一切以孩子利益最大化为导向。若在孩子抚养权问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则。婚前隐瞒病史不是决定孩子抚养权归属的关键，核心在于哪方抚养更利于孩子成长。
1.孩子不满两周岁，通常判给母亲直接抚养，除非母亲有不宜抚养的情形。
2.孩子已满两周岁，父母均要求直接抚养时，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、抚养能力等具体情况。若一方婚前隐瞒的病史严重影响孩子健康成长或其抚养能力，法院可能倾向于将孩子判给另一方。
3.孩子已满八周岁，应尊重其真实意愿。

建议准备争取抚养权的双方，提供自身抚养优势的证据，如良好生活环境、稳定经济收入等。若一方有影响抚养的疾病，也需如实说明情况。

法律分析：
（1）法院判决孩子抚养权遵循最有利于未成年子女原则。孩子不满两周岁，通常判给母亲直接抚养，不过母亲存在不宜抚养情形时除外。
（2）孩子已满两周岁，父母都要求直接抚养，法院会综合考量双方经济条件、生活环境、抚养能力等具体情况。
（3）一方婚前隐瞒病史，若该疾病严重影响孩子健康成长或其抚养能力，法院可能倾向于将孩子判给另一方。
（4）孩子已满八周岁，需尊重其真实意愿。婚前隐瞒病史并非决定孩子抚养权归属的关键，关键在于哪方抚养更利于孩子成长。

提醒：婚前隐瞒病史是否影响抚养权需根据具体病情判断，不同案情处理方式不同，建议咨询进一步分析。