现金借条是否具有相应的效力

（一）书写借条时要确保是双方真实意愿表达，内容不违背法律法规和公序良俗，双方具备相应民事行为能力。
（二）以现金交付借款后，保留好取款记录，证明有提取现金用于出借的行为。
（三）若借款时有在场证人，可让证人提供证言。
（四）保存与借款人就借款沟通的聊天记录，作为借款事实的补充证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.现金借条一般有法律效力。只要是双方真实意愿，内容合法，双方有民事行为能力，借条就能生效，它是证明借贷关系的直接证据。
2.若是现金交付借款，除借条外，最好留存其他证明，像取款记录、证人证言、聊天记录等。
3.发生纠纷时，若只有借条，借款人可能称没收到钱。出借人没其他证据证明交付，就可能败诉。所以现金借条有效，但证明交付还得补充证据。

结论：
现金借条通常具有法律效力，但证明借款实际交付需补充其他证据。
法律解析：
借条是证明借贷关系存在的直接证据，只要借条体现双方真实意思，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，双方具备相应民事行为能力，借条就是有效的。不过，以现金方式交付借款时，若日后发生纠纷，仅有借条而无其他证据证明借款已实际交付，借款人可能以未收到借款为由抗辩，出借人可能面临败诉风险。所以除借条外，建议保留取款记录、在场证人证言、与借款人就借款沟通的聊天记录等证据来佐证借款交付事实。如果在借贷方面遇到问题或有任何法律疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.现金借条一般具备法律效力，当借条是双方真实意愿体现，内容不违背法律法规和公序良俗，且双方有相应民事行为能力时，它就是有效的，能作为证明借贷关系存在的直接证据。
2.不过，以现金方式交付借款，仅靠借条不够。因为若发生纠纷，借款人可能以未收到借款抗辩，出借人若没有其他证据证明借款已实际交付，就可能败诉。
3.为避免这种情况，除借条外，出借人应保留其他能佐证借款交付事实的证据，如取款记录、在场证人证言、与借款人就借款沟通的聊天记录等。

法律分析：
（1）现金借条一般具备法律效力。当借条体现双方真实意愿，内容不违背法律法规强制规定与公序良俗，且双方具备相应民事行为能力时，借条就具有效力，是证明借贷关系的直接证据。
（2）以现金交付借款时，除借条外应保留其他证据。像取款记录、在场证人证言、与借款人的借款沟通聊天记录等，都能佐证借款交付事实。
（3）若仅凭借条而无其他证据证明借款已实际交付，一旦发生纠纷，借款人可能以未收到借款为由进行抗辩，出借人可能败诉。

提醒：
现金借款时，务必保留好相关交付证据。不同借贷情况可能有不同法律问题，建议咨询以进一步分析。