遇到抚养权纷争该怎么去解决

结论：
遇到抚养权纷争，可先协商解决，达成不违反法律规定的协议具有法律效力；协商不成可诉讼，法院按最有利于未成年子女原则判决，不同年龄段子女判决有不同考量，诉讼中双方需提供有利证据。
法律解析：
在抚养权纷争里，协商是优先选择的解决方式。父母就子女抚养相关问题达成的协议，只要不与法律相冲突，就受法律保护。若协商无果，诉讼是进一步解决途径。法院在判决抚养权归属时，始终以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女，通常会判给母亲，不过母亲存在不宜抚养情况的除外；已满两周岁的子女，法院会综合多方面因素来判决；子女已满八周岁的，其意愿会被尊重。在诉讼过程中，双方都要提供能证明自己抚养孩子更有利的证据，像经济状况、生活环境等方面的证据。如果在抚养权问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。

遇到抚养权纷争，应优先尝试协商解决，若协商不成则可通过诉讼途径处理。父母就子女抚养问题达成不违反法律规定的协议具有法律效力；诉讼时法院会按最有利于未成年子女原则判决。

解决措施和建议如下：
1.协商解决时，父母双方要保持理性和冷静，以孩子利益为出发点，就抚养权归属、抚养费支付等达成协议。
2.若需诉讼，对于不满两周岁子女的母亲，要避免出现不宜抚养情形；已满两周岁子女的父母，需积极证明自身抚养能力和条件更优。
3.子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿，并可引导其表达想法。
4.双方在诉讼中应提前准备好能证明自己抚养孩子更有利的证据，如经济状况、生活环境等方面的证据。

法律分析：
（1）抚养权纷争发生时，协商是优先选择的解决方式。父母达成的关于子女抚养的协议，只要不违背法律规定，就具有法律效力，能避免双方矛盾激化，还能保障孩子成长环境的相对稳定。
（2）若协商无法达成一致，可走诉讼程序。法院在判决抚养权归属时，以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女，通常判给母亲抚养，但母亲存在不宜抚养情形的除外。
（3）已满两周岁的子女，父母都要求直接抚养的，法院会综合考量双方的抚养能力和抚养条件等因素。而子女已满八周岁的，其真实意愿会得到尊重。
（4）在诉讼过程中，双方都需要提供证据，像经济状况、生活环境等方面的证据，来证明自己抚养孩子更为有利。

提醒：协商时要确保协议内容合法合理，诉讼时要及时收集有力证据。不同案情有不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）先尝试与对方进行友好协商，就抚养权归属、抚养费支付等问题达成一致协议，协议内容不违反法律规定就具有法律效力。
（二）若协商不成，可向法院提起诉讼。法院会按照最有利于未成年子女的原则判决抚养权归属。
（三）在诉讼过程中，要积极收集并提供能证明自己抚养孩子更有利的证据，像经济状况、生活环境等方面的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.遇到抚养权纠纷，先尝试协商。父母就子女抚养达成协议，只要不违法就有效，协议内容涵盖抚养权归属和抚养费支付等。
2.协商不成可诉讼。法院按最有利于未成年子女原则判抚养权。不满两周岁子女一般归母亲，除非母亲不宜抚养；已满两周岁子女，综合双方抚养能力等判决；已满八周岁子女，尊重其意愿。
3.诉讼时，双方要提供证明自己抚养更有利的证据，像经济状况、生活环境等。