主动赔偿却遭对方不谅解会如何判

（一）犯罪嫌疑人主动赔偿虽未获谅解，但因其体现悔罪态度和弥补损失意愿，法院量刑时会将此作为从轻情节考量。
（二）依据量刑指导意见，积极赔偿未取得谅解也能适当减少基准刑。
（三）对方不谅解反映其对犯罪严重程度难以释怀，法院量刑还会结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
（四）若犯罪情节恶劣、社会危害大，即便主动赔偿量刑也可能不会大幅减轻；犯罪情节较轻时，主动赔偿能使量刑相对从轻。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。

1.主动赔偿却未获谅解，法院量刑会综合考量。主动赔偿是犯罪嫌疑人悔罪和弥补损失的表现，属从轻情节。
2.按量刑指导意见，积极赔偿且获谅解可减基准刑，未获谅解也能适当减少。
3.对方不谅解或表明其难释怀犯罪严重程度。法院量刑还会结合犯罪事实等。犯罪恶劣、危害大，量刑难大幅减轻；情节轻，主动赔偿可使量刑相对从轻。

结论：主动赔偿但未获对方谅解，法院量刑会综合考量，主动赔偿属从轻情节可适当减少基准刑，但最终量刑还受犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素影响。
法律解析：主动赔偿展现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和弥补损失的意愿，根据量刑指导意见，积极赔偿被害人经济损失即便未取得谅解，也能适当减少基准刑。然而，对方不谅解反映出其对犯罪行为严重程度难以释怀。法院量刑并非仅看赔偿情节，会全面结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。若犯罪情节恶劣、社会危害大，主动赔偿也难以大幅减轻量刑；若犯罪情节较轻，主动赔偿能让量刑相对从轻。如果遇到涉及此类量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

主动赔偿但未获对方谅解，法院量刑会综合考量多方面因素。主动赔偿是从轻情节，体现犯罪嫌疑人悔罪态度和弥补损失意愿，即便未取得谅解，依据量刑指导意见也可适当减少基准刑。

然而，对方不谅解反映出对犯罪行为严重程度难以释怀。法院量刑时，除赔偿情节外，还会结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。若犯罪情节恶劣、社会危害大，即便主动赔偿，量刑也不会大幅减轻；若犯罪情节较轻，主动赔偿能在一定程度上使量刑相对从轻。

建议犯罪嫌疑人积极主动赔偿，展现悔罪诚意。同时，可通过其他方式弥补被害人精神创伤，如诚恳道歉等。司法机关量刑应全面审查案件情况，综合判断各因素，确保量刑公正合理。

1.主动赔偿在量刑中的作用：主动赔偿体现了犯罪嫌疑人弥补损失的意愿和悔罪态度，在法律量刑中属于从轻情节。依据量刑指导意见，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑；即便未取得谅解，主动赔偿行为也能适当减少基准刑。
2.对方不谅解的影响：对方不谅解反映出其对犯罪行为后果难以释怀，这可能是由于犯罪行为的严重程度所致。
3.法院量刑的综合考量：法院量刑时，除考虑赔偿情节外，还会结合犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等多方面因素。若犯罪情节恶劣、社会危害大，即便主动赔偿，量刑减轻幅度可能有限；若犯罪情节较轻，主动赔偿对量刑从轻的影响则更为明显。

法律提醒：不同案件情况复杂多样，量刑受多种因素影响。若面临相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。