抵押车丢车包赔协议有效吗

法律分析：
（1）通常情况下，抵押车丢车包赔协议若由当事人基于真实意思表示签订，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，是具有法律效力的。
（2）当车主已将抵押车合法抵押给债权人，债权人转卖给第三人后，丢车时原车主可能丧失丢车赔偿请求权。
（3）如果抵押车来源不合法，如属于盗抢车辆，涉及非法交易，此时丢车包赔协议无效。所以，签订协议前需确认抵押车来源合法以及协议内容完备且不违法。

提醒：签订抵押车丢车包赔协议前，务必严格审查车辆来源合法性和协议内容，若遇复杂情况，建议咨询专业法律人士。

（一）签订协议前，通过查看车辆手续、向相关部门核实等方式，确认抵押车来源合法，避免涉及非法交易导致协议无效。
（二）仔细审查协议内容，确保协议条款完备，明确各方权利义务，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（三）了解车辆抵押情况，若车主已合法抵押车辆，后续转卖等情况可能影响丢车赔偿请求权，需提前知晓并在协议中明确相关事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.抵押车丢车包赔协议通常有效，前提是双方真实意愿签订，内容合法且不违背公序良俗。
2.若车主已合法抵押车辆，债权人转卖后车辆丢失，原车主可能无法索赔。
3.若抵押车来源非法，如盗抢车辆，协议无效。
4.签订协议前，要确保抵押车来源合法，协议内容完整合规，保障自身权益。

结论：
抵押车丢车包赔协议一般有效，但存在车主无赔偿请求权或协议无效的情况，签订前需确认车辆来源合法、协议内容完备且不违法。
法律解析：
依据民法典，民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。抵押车丢车包赔协议若基于双方真实意思表示签订，内容合法合规且不违背公序良俗，便具有法律效力。然而，若车主已合法抵押车辆，债权人转卖后，原车主可能失去丢车赔偿请求权；若抵押车是盗抢车辆，因涉及非法交易，协议无效。所以，为保障自身权益，在签订协议前，务必确认抵押车来源合法，协议内容完备且不违法。若在抵押车相关协议签订等方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

抵押车丢车包赔协议通常有效，但存在特殊情形。若协议由当事人基于真实意思签订，内容不违反法律法规和公序良俗，就具有法律效力。然而，若车主将车合法抵押给债权人，债权人转卖给第三人后丢车，原车主可能无赔偿请求权；若抵押车来源不合法，如为盗抢车辆涉及非法交易，协议无效。

为保障协议有效和自身权益，可采取以下措施：
1.签订协议前，仔细确认抵押车来源合法，避免涉及非法交易。
2.确保协议内容完备，明确双方权利义务，且不违反法律规定。