一方想调解一方不想，法院会怎么判

（一）当一方想调解另一方不想时，当事人可明确向法院表达自身意愿，法院会尊重并停止调解程序，进入判决流程。
（二）当事人在庭审中应积极提供充分有效的证据，以支持自己的诉求。若证据不足，需承担可能败诉的风险。
（三）若对法院判决结果不服，可在规定时间内提起上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着法院会根据案件事实和相关法律规定作出公正的判决。

1.法院判决和调解无必然联系。若双方对调解意愿不一致，法院尊重意愿不再调解，而是根据庭审和证据判决。
2.法院按事实和法律原则，审查判断证据、认定事实，结合法律规定裁判双方权利义务。
3.原告证据充分、诉求合理，法院会支持；证据不足、缺乏法律依据，可能驳回诉求。
4.不同案件举证责任等有差异，判决结果依实际案情而定。

结论：
法院判决与调解能否达成无直接关联，一方不愿调解时法院会进行判决，判决结果依证据和法律规定而定。
法律解析：
根据相关法律规定，法院审理案件需遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则。当一方想调解而另一方不想时，法院会尊重当事人意愿，不再进行调解，而是依据庭审情况和证据进行判决。法院会全面审查判断证据来认定事实，再结合适用法律规定对双方权利义务作出裁判。若原告证据充分且诉求合法合理，法院会支持诉求；若证据不足、诉求缺乏法律依据，诉求可能被驳回。由于不同案件的举证责任、事实认定和法律适用有差异，具体判决结果要结合实际案情判断。如果您遇到类似法律问题，想了解具体的法律适用和判决走向，欢迎向专业法律人士咨询。

法院判决与调解没有必然联系。若双方对调解意愿不一致，法院会尊重当事人意愿，不再进行调解，而是依据庭审及证据情况作出判决。

法院严格遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则，全面审查证据以认定事实，再结合法律规定确定双方权利义务。若原告证据充分且诉求合理合法，法院会支持其诉求；若证据不足、诉求缺乏法律依据，诉求则可能被驳回。

为更好应对诉讼，当事人可采取以下措施：
1.充分收集并保存与案件相关的各类证据，为诉讼提供有力支撑。
2.深入了解案件涉及的法律规定，确保诉求有法可依。
3.若对法律程序不熟悉，可寻求专业法律人士的帮助。

法律分析：
（1）法院判决和调解没有必然联系。当双方对调解意愿不一致时，法院会尊重当事人的选择，放弃调解程序，进入判决流程。
（2）在判决过程中，法院严格遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则。会对案件的证据进行全面审查和判断，以此来认定事实。
（3）法院会依据认定的事实和适用的法律规定，对双方的权利和义务作出裁判。如果原告提供的证据充分，诉求合理合法，法院会支持其诉求；反之，若证据不足，诉求缺乏法律依据，诉求则可能被驳回。
（4）由于不同案件的举证责任、事实认定和法律适用都有所不同，所以具体的判决结果要结合实际案情来判断。

提醒：
每个案件情况不同，若遇到法律纠纷，建议咨询专业人士以获取针对性解决方案。