撞车后离开再回来能否认定逃逸

1.撞车后离开再回来是否认定逃逸取决于离开原因。若出于逃避法律追究目的离开现场，即便返回也可能被认定逃逸，像撞车后因害怕担责驾车或弃车逃离又返回，主观上有逃避责任故意，符合逃逸构成要件。
2.若为合理救助伤者、报警等正当理由暂时离开并及时返回配合处理事故，一般不认定为逃逸。比如现场无通讯设备，去附近找电话报警后返回。
3.最终是否认定逃逸由交管部门结合证据和事实综合判定。建议发生撞车事故后，尽量保持现场，及时救助伤者并报警。若需离开现场，要保留好相关证据证明离开的正当性。

法律分析：
（1）撞车后离开再回来是否认定为逃逸，关键在于离开的原因。若离开是出于逃避法律追究的目的，即便之后返回，也可能被认定为逃逸。主观上有逃避责任的故意，即便后续回来，也符合逃逸的构成要件。
（2）若离开是为了合理救助伤者、报警等正当理由，并且及时返回现场配合处理事故，通常不会被认定为逃逸。

提醒：
撞车后要明确自身行为性质，避免因错误判断而被认定逃逸。不同情况认定有别，遇到此类问题建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若主观上是为逃避法律追究离开现场，即便后续返回，也可能被认定为逃逸。如撞车后因害怕担责直接驾车或弃车逃离现场，这种故意逃避责任的行为符合逃逸构成要件。此时应主动向交管部门说明情况，如实供述自己离开又返回的过程，争取从轻处理。

（二）若因合理救助伤者、报警等正当理由暂时离开，且及时返回现场配合处理事故，一般不认定为逃逸。比如撞车现场无通讯设备，去附近找电话报警后返回。遇到这种情况，要保留好相关证据，如报警记录、寻找通讯设备的证人等，以证明自己离开的正当性。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.撞车后离开再回来是否算逃逸，关键看离开原因。
2.若为逃避法律责任离开，即便回来也可能被认定逃逸。像撞车后因怕担责逃离又返回，主观故意逃避，符合逃逸条件。
3.若因合理救助伤者、报警等正当理由暂时离开并及时返回配合处理，通常不算逃逸。如撞车后因没通讯设备找地方报警再回来。
4.最终由交管部门结合证据和事实判定。

结论：
撞车后离开再回来是否认定逃逸，取决于离开原因，逃避法律追究离开即便回来可能认定逃逸，为合理救助等正当理由暂时离开后返回则一般不认定，最终由交管部门判定。
法律解析：
依据相关法律规定，交通肇事逃逸的关键在于是否有逃避法律追究的故意。若撞车后因害怕担责而离开现场，之后才返回，其主观存在逃避责任的故意，符合逃逸的构成要件，可能被认定为逃逸。相反，要是为了合理救助伤者、及时报警等正当理由，暂时离开现场后又迅速返回配合处理事故，通常不会认定为逃逸。比如去附近找电话报警这种合理行为。但最终是否认定逃逸，需由交管部门结合证据和事实进行综合判定。如果在交通事故中遇到类似情况，不确定自己的行为是否构成逃逸，可向专业法律人士进行咨询，以获得准确解答。