若没证据证明办事送现金该怎么做

1.无证据证明送现金办事时，停止自行收集证据，避免法律风险。
2.可合法补救，如与对方平和沟通并录音，提及送现金情况，录音可作证据。
3.找第三方证人，不过证人证言证明力低。
4.涉公职人员违法违纪，向监察机关举报，由其调查收集证据。
5.若出现民事争议，因缺证据可能败诉，要有心理准备。

结论：
若无证据证明送现金办事，应停止有法律风险的自行取证，可通过合法途径补救，如沟通录音、找第三方作证，涉及违法违纪可举报，产生民事争议可能败诉。
法律解析：
在没有证据证明送现金办事的情况下，自行收集证据可能因方法不当触及法律红线。通过与对方平和沟通并录音，若对方对送现金办事未明确否认等，该录音可作为视听资料证据。找第三方作证虽可行，但证人证言受主观因素影响大，证明力相对较弱。若涉及公职人员违法违纪，向监察机关举报是有效的途径，监察机关有专业的调查手段和权力保障证据收集的合法性和专业性。若因送现金产生民事争议，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，缺乏证据意味着无法有力支持自己的诉求，很可能败诉。如果遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

在无证据证明送现金办事的情况下，应先停止自行收集证据可能带来法律风险的行为，通过合法途径补救。
1.与对方平和自然沟通并录音，在交流中提及送现金办事情况，此录音可作为证据使用。
2.寻找知晓此事的第三方作证，不过证人证言证明力相对较弱。
3.若涉及公职人员受贿等违法违纪行为，向监察机关举报，由其依职权调查并收集专业合法的证据。
4.若因送现金产生民事争议，由于缺乏证据可能面临败诉风险，需做好心理准备。

法律分析：
（1）在无证据证明送现金办事时，自行收集证据易引发法律风险，应及时停止此类行为。
（2）可通过合法途径补救，如与对方平和自然沟通并录音，在交流中提及送现金办事情况，该录音可作为证据使用。
（3）寻找知晓此事的第三方作证，但需注意证人证言的证明力相对较弱。
（4）若涉及公职人员受贿等违法违纪行为，可向监察机关举报，由其依职权调查并收集专业合法的证据。
（5）若因送现金产生民事争议，由于缺乏证据，当事人可能面临败诉风险。

提醒：自行收集证据要严格遵循法律规定，避免违法。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）停止自行收集证据可能引发法律风险的行为，避免因不当方式收集证据而触犯法律。
（二）与对方以平和自然方式沟通送现金办事情况并录音，将对方反应及表述作为证据。
（三）寻找知晓此事的第三方作证，但需明白证人证言证明力较弱。
（四）若涉及公职人员违法违纪，向监察机关举报，由其依职权调查收集专业合法证据。
（五）若因送现金产生民事争议，因缺乏证据可能败诉，需做好心理准备。

法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、证人证言等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。