负次要责任的人能不能去索要误工费

结论：
负次要责任的人能索要误工费，其误工费会按责任比例分担。
法律解析：
在侵权责任纠纷里，责任划分和能否主张误工费并无必然关联。依据法律规定，只要侵权行为致使受害人遭受人身损害，进而因误工减少了收入，不管责任主次，受害人都有权主张误工费。赔偿时，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内赔偿；若有不足，再由承保机动车商业保险的保险人按保险合同约定赔偿；依旧不足或者未投保机动车商业保险的，则由侵权人赔偿。负次要责任的人要对自身损失承担一定比例责任，其误工费也会按此比例分担，侵权人按相应比例承担赔偿份额。

如果您在类似侵权责任纠纷中遇到了问题，不清楚如何处理责任划分和赔偿事宜，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

负次要责任的人可以索要误工费。在侵权责任纠纷里，责任划分和能否主张误工费没有必然关联，只要受害人因侵权行为人身受损、收入减少，无论责任主次都能主张误工费。

赔偿流程如下，先由承保机动车强制保险的保险人在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按保险合同约定赔偿；若仍不足或未投保商业保险，则由侵权人赔偿。
对于负次要责任的人，需对自身损失承担一定比例责任，其误工费会按责任比例分担，侵权人也按相应比例承担赔偿份额。建议负次要责任的人及时收集能证明自己误工损失的材料，如医院诊断证明、误工证明、工资流水等，以便顺利主张误工费。

法律分析：
（1）在侵权责任纠纷里，责任划分和能否主张误工费并无必然联系。只要人身因侵权行为受损，且导致误工收入减少，即便负次要责任，也有权索要误工费。
（2）赔偿流程上，首先由承保机动车强制保险的保险人在责任限额内赔偿。若赔偿不足，再由承保机动车商业保险的保险人按保险合同赔偿。仍有不足或未投保商业保险的，则由侵权人赔偿。
（3）负次要责任的人要对自身损失担责，其误工费按责任比例分担，侵权人也按此比例承担相应赔偿份额。

提醒：
实际案件中责任认定和赔偿计算复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士分析处理。

（一）负次要责任的人索要误工费，先明确只要因侵权致人身损害且有误工收入减少情况，就可主张，不用因责任次要而放弃。
（二）索赔时，先找承保机动车强制保险的保险人，在强制保险责任限额范围内获赔。
（三）若强制保险赔偿不足，找承保机动车商业保险的保险人，按保险合同约定赔偿。
（四）若仍不足或未投保机动车商业保险，向侵权人索赔。
（五）负次要责任的人要清楚自己需对自身损失担一定比例责任，误工费会按责任比例分担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.负次要责任的人可索要误工费。侵权纠纷里，责任划分和主张误工费没必然关系，只要因侵权人身受损、收入减少，都能主张。
2.赔偿时，先由交强险保险人在限额内赔。不足的，由商业险保险人按合同赔。还不足或没买商业险，由侵权人赔。
3.负次要责任的人要为自身损失担责，误工费按责任比例分担，侵权人承担相应份额。