已有违约金约定还能不能要求给利息

（一）若合同明确约定了违约金和利息且不违法，可按约定同时主张，比如借款合同有逾期还款违约金和利息的约定，债权人就能依约主张权益。

（二）合同未明确约定时，一方不履行金钱债务，对方能主张逾期利息损失。

（三）违约金和利息总和不能过高，若过分高于损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少，法院会参考实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.即便约定了违约金，也可能要求支付利息，这取决于合同约定与法律规定。
2.若合同明确违约金和利息且不违法，两者能同时主张，如借款合同可依约要求。
3.合同没明确的，不履行金钱债务时，对方能主张逾期利息损失。
4.违约金和利息总和不能过高，过高时违约方可请求减少，法院会综合衡量。

结论：已有违约金约定仍可能要求支付利息，需依据合同具体约定和法律规定判断，且违约金和利息总和不能过高。
法律解析：当合同明确约定了违约金和利息，且不违反法律强制性规定时，债权人可同时主张两者，如借款合同中既约定逾期还款违约金又约定利息的情况。若合同未明确约定，当事人一方不履行金钱债务时，对方可主张逾期利息损失。但违约金和利息总和若过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素进行衡量。若大家在遇到合同中违约金和利息相关问题时，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

已有违约金约定情况下仍可能要求支付利息，具体要依合同约定和法律规定判断。若合同明确约定违约金和利息且不违反法律强制性规定，两者可同时主张，如借款合同中既约定逾期还款违约金又约定利息，债权人可依约要求。

若合同未明确约定，一方不履行金钱债务时，对方可主张逾期利息损失。但违约金和利息总和不能过高，若过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，法院通常以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素衡量。

建议在签订合同时明确约定违约金和利息条款，避免模糊不清引发纠纷。债权人主张权利时要合理合法，违约方若认为违约金和利息过高，应及时通过法律途径请求调整。

法律分析：
（1）在合同明确约定违约金和利息，且不违反法律强制性规定的情况下，债权人可同时主张两者。如借款合同里，若有逾期还款违约金和利息的约定，债权人就能按约定要求支付。
（2）合同未明确约定时，当一方不履行金钱债务，对方可以主张逾期利息损失。
（3）违约金和利息总和不能过高，若过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。法院通常会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素进行衡量。

提醒：签订合同时应明确违约金和利息的约定，主张权益时要注意总和合理性，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。