欠条只签字没手印是否会产生效力

欠条只签字没手印具有法律效力。法律规定当事人采用书面形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，三者具有同等效力，有当事人真实签字就意味着对欠条内容认可，法律上即有效。

司法实践里，法院会结合款项交付凭证、交易记录等其他证据综合判断欠条的真实性与有效性。即便无手印，只要能证明签字为欠款人本人所签且欠款事实真实，欠条受法律保护。
为避免潜在纠纷，建议在书写欠条时做到以下两点：一是尽量让欠款人既签字又按手印；二是保留好款项交付凭证、交易记录等相关证据，以增强欠条的证明力。

法律分析：
（1）依据法律，当事人书面订立合同，签名、盖章、按指印时合同成立，三者具有同等法律效力。所以欠条上有真实签字，就意味着对内容认可，欠条具有法律效力。
（2）司法实践里，法院不会仅依据签字或手印判断欠条效力，而是结合款项交付凭证、交易记录等其他证据，综合判定欠条的真实性与有效性。
（3）就算欠条没有手印，只要能证明签字是欠款人本人所签，且欠款事实真实，该欠条就受法律保护。

提醒：
书写欠条时尽量签字并按手印，保留好转账记录等交付凭证，案情不同解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）保留其他能证明欠款事实的证据，如款项交付凭证、交易记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时佐证欠条的真实性和有效性。
（二）若对签字真实性有争议，可考虑申请笔迹鉴定，以确定签字是否为欠款人本人所为。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.欠条仅签字没手印同样有效。法律规定，书面合同自签名、盖章或按指印时成立，三者效力等同。有真实签字，就意味着认可欠条内容，法律上欠条有效。
2.司法中，法院会结合款项交付凭证、交易记录等证据，综合判断欠条真实性与有效性。只要能证明签字为欠款人本人所签，且欠款事实属实，欠条受法律保护。

结论：
欠条只签字没手印具有法律效力。
法律解析：
依据法律，当事人以书面形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，且三者具有同等法律效力。所以，欠条上有当事人真实签字，就意味着其认可欠条内容，该欠条具备法律效力。在司法实践里，法院会结合款项交付凭证、交易记录等其他证据，综合判断欠条的真实性与有效性。只要能证明签字为欠款人本人所签，且欠款事实真实，即便没有手印，欠条也受法律保护。若对欠条效力或其他法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。