子女获父母赠与财产后父母是否担债

（一）一般情况，子女获赠财产后，父母债务自行承担，因为债务具有相对性，谁欠债谁还钱。
（二）若父母为逃债赠与财产，损害债权人利益，债权人可请求法院撤销赠与，使财产回归父母名下偿债。
（三）若子女接受赠与且与父母有债务承担约定，同时债权人同意，子女要按约定承担债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.通常，子女获父母赠与财产后，父母债务由父母自己承担，因为债务谁欠谁还。
2.不过有特殊情况。要是父母为躲债把财产赠与子女，损害债权人利益，债权人能请求法院撤销赠与，让财产回归偿债。
3.若子女接受赠与时和父母有债务承担约定，且债权人同意，子女就要按约定担责。总之，一般父母担债，特殊情况具体判断。

结论：
一般情况下子女获父母赠与财产后，父母债务自行承担；若父母为逃债赠与财产或子女与父母有债务承担约定且债权人同意，子女可能担责。
法律解析：
债务具有相对性，正常情况下谁的债务谁偿还，所以父母债务一般自行承担。不过，若父母为逃避债务将财产赠与子女，损害了债权人利益，依据法律，债权人可请求法院撤销赠与，让财产回归父母名下偿债。另外，若子女接受赠与财产时与父母有债务承担约定，并且债权人也同意，子女就需按约定承担相应债务。法律情况复杂多变，若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.一般而言，子女获父母赠与财产后，父母债务由父母自行承担，这源于债务相对性原则。
2.不过存在特殊情况。若父母赠与财产是为逃避债务、损害债权人利益，债权人可请求法院撤销赠与行为，撤销后财产回归父母名下偿债。
3.若子女接受赠与同时与父母有债务承担约定且获债权人同意，子女需按约定担责。

解决措施与建议：债权人发现父母为逃债赠与财产，应及时收集证据，通过法律途径行使撤销权。子女接受赠与时，要明确是否有债务承担约定并考量自身能力。

法律分析：
（1）一般而言，子女获父母赠与财产后，父母债务遵循相对性原则，由父母自行承担偿还责任。
（2）若父母为逃避债务而将财产赠与子女，损害了债权人利益，债权人可通过法律途径，行使撤销权，请求法院撤销该赠与行为，使财产回归父母名下用于偿债。
（3）当子女接受赠与财产时，若与父母就债务承担有约定，并且得到债权人同意，那么子女需按照约定承担相应债务。

提醒：在财产赠与和债务处理上，要确保行为合法合规，避免因不当赠与被撤销。不同情形处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。