主债权时效中断，抵押权是否同样中断

（一）抵押权人需明确主债权诉讼时效期间，关注该期间的起始和截止时间，在该期间内及时行使抵押权。
（二）即使主债权时效中断，也不能误以为抵押权行使期间随之改变，仍要依据原主债权诉讼时效来确定行使抵押权的时间。
（三）若对主债权诉讼时效和抵押权行使期间存在疑问，可咨询专业法律人士获取准确信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.主债权时效中断时，抵押权不会随之中断。
2.抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，不然法院不予保护。
3.主债权诉讼时效是请求法院保护权利的时间，抵押权存续与之有关联，但不受主债权时效中断影响。
4.主债权时效中断只是重新计算诉讼时效，抵押权行使仍受原时效约束。
5.未在主债权时效内行使抵押权，将无法通过法院实现抵押权，时效中断不改变抵押权存续规则。

结论：
主债权时效中断，抵押权并不随之中断，抵押权按原规则存续。
法律解析：
根据法律规定，抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，法院不予保护。主债权诉讼时效是保护民事权利的有效期间，抵押权作为担保物权，其存续与主债权诉讼时效相关，但主债权时效中断不会使抵押权也中断。主债权时效中断仅让主债权诉讼时效期间重新计算，抵押权行使期间仍受原主债权诉讼时效约束。若抵押权人没在主债权诉讼时效期间行使抵押权，就会丧失通过法院强制实现抵押权的权利。所以，主债权时效中断不影响抵押权按原规则存续。如果大家在抵押权等相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.主债权时效中断，抵押权不随之中断。抵押权人应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，否则法院不予保护。
2.主债权诉讼时效是保护民事权利的有效期间，抵押权作为担保物权，存续期间虽与主债权诉讼时效相关联，但并非同步中断。主债权时效中断仅使主债权诉讼时效期间重新计算，抵押权行使期间仍受原主债权诉讼时效约束。
3.若抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，会丧失法院强制实现抵押权的权利。因此，主债权时效中断不影响抵押权按原规则存续。

解决措施和建议：抵押权人应密切关注主债权诉讼时效，在该期间内及时行使抵押权，避免因错过时效而无法实现权利。同时，要准确把握主债权诉讼时效的计算和中断情况，做好权利保障工作。

法律分析：
（1）依据法律，抵押权人需在主债权诉讼时效期间行使抵押权，否则法院不予保护。
（2）主债权诉讼时效是保护民事权利的有效期间，抵押权存续与主债权诉讼时效相关，但主债权时效中断时，抵押权不随之中断。
（3）主债权时效中断会使主债权诉讼时效期间重新计算，不过抵押权行使期间仍按原主债权诉讼时效约束。
（4）若抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，会丧失通过法院强制实现抵押权的权利，即主债权时效中断不影响抵押权按原规则存续。

提醒：
抵押权人要密切关注主债权诉讼时效，及时行使抵押权，不同案件情况有别，建议咨询以获更精准分析。