一起喝酒有人车祸，责任该如何承担

（一）若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车致车祸等过错行为，劝酒者和同饮者要承担相应赔偿责任。此时应积极与受害者及其家属协商赔偿事宜，明确责任比例和赔偿金额。
（二）若不存在上述过错行为，如同饮者尽到提醒劝阻义务，饮酒者自主决定饮酒量且离开时无不适，同饮者一般无需担责。但也应保留好能证明自身无过错的证据，如聊天记录、证人证言等。
（三）若责任承担协商不成，可通过诉讼途径解决，向法院提供相关事实和证据，由法院进行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.一起喝酒有人出车祸，责任承担分情况。若有强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未护送醉酒者回家、未劝阻酒驾致车祸等过错，劝酒者和同饮者要担责，因其违反安全注意义务。
2.若同饮者无上述过错，通常无需担责。如饮酒者自主决定饮酒量，同饮者尽到提醒劝阻义务，离开时无不适，之后出车祸，同饮者无责。
3.责任依具体事实和证据判断，协商不成可诉讼解决。

结论：一起喝酒有人车祸，责任承担需分情况，有强迫性劝酒等过错行为的劝酒者和同饮者需担责，无过错行为的同饮者通常无需担责，责任承担依具体事实和证据判断，协商不成可诉讼解决。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在一起喝酒有人车祸的事件中，若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等情形，劝酒者和同饮者违反了安全注意义务，具有过错，所以要承担相应赔偿责任。而若同饮者无上述过错行为，如饮酒者自主决定饮酒量，同饮者尽到提醒、劝阻义务，且饮酒者离开时无不适表现，同饮者通常无需担责。责任承担需依据具体事实和证据来判断，若各方就责任承担问题协商不成，可通过诉讼途径解决。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

一起喝酒有人车祸，责任承担要依具体情况判断。在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者回家、未劝阻酒后驾车导致车祸等有过错的情形下，劝酒者和同饮者违反安全注意义务，需承担相应赔偿责任。

若同饮者无上述过错行为，通常无需担责。例如饮酒者自主决定饮酒量，同饮者尽到提醒、劝阻义务，且饮酒者离开时无不适表现，之后发生车祸，同饮者不承担责任。

为解决此类责任纠纷，可按以下建议操作：
1.依据具体事实和证据判断责任归属。
2.涉事各方先尝试协商处理。
3.若协商不成，可通过诉讼途径解决。

法律分析：
（1）在某些情形下劝酒者和同饮者需担责。像强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻致车祸等，这些行为存在过错，违反了安全注意义务，所以要承担相应赔偿责任。
（2）若同饮者无过错行为则无需担责。例如饮酒者自主决定饮酒量，同饮者尽到提醒、劝阻义务，且饮酒者离开时无不适表现，之后发生车祸，同饮者通常不用承担责任。
（3）责任承担要依据具体事实和证据判断，若双方协商不成，可通过诉讼途径解决。

提醒：
一起喝酒时，同饮者应尽到合理的安全注意义务，避免强迫劝酒等行为。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析责任承担问题。