一审认证据后二审能不能反悔

（一）诉讼中当事人应遵循诚信，一审认可证据后二审无正当理由不要随意反悔，避免要求不被支持。

（二）若想在二审改变证据认定，需寻找新的事实、证据或理由。如发现一审认可证据是因重大误解，或有新证据证明原证据虚假、伪造等情况，可向二审法院提出重新认定证据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法的规定进行处罚。

1.一审认可证据后，二审反悔难获支持。依据禁止反言原则，诉讼中当事人要讲诚信，一审认可的证据，二审没正当理由不能随便反悔。
2.若二审能提出新事实、证据或理由，足以推翻一审对证据的认定，法院会重新审查。如一审因重大误解认可证据，或有新证据证明原证据虚假、伪造。
3.无合理理由和新依据就反悔，法院通常维持一审对证据的认定。

结论：通常一审认可证据后二审反悔难获支持，除非有新事实、证据、理由足以推翻一审认定。
法律解析：依据禁止反言原则，诉讼中的当事人需遵循诚信，不能毫无理由地对一审认可的证据在二审进行反悔。若无合理理由，法院一般会维持一审对于该证据的认定。不过，若在二审中当事人能提出足以推翻一审认定的新事实、新证据或新理由，例如一审因重大误解认可证据，或有新证据证实原证据存在虚假、伪造等情况，法院会根据新情况进行审查判断。为避免在诉讼中因证据问题出现不利局面，建议咨询专业法律人士，了解自身权益和应采取的措施。若有类似的法律疑问，可随时向专业的法律人士进行咨询。

一般而言，一审认可证据后二审反悔很难获支持。依据禁止反言原则，诉讼当事人需秉持诚信，一审已认可的证据，二审若无正当理由不可随意反悔。

不过，若当事人二审能提供新的事实、证据或理由，足以推翻一审证据认定，法院会重新审查判断。像一审基于重大误解认可证据，或有新证据证明原证据虚假、伪造，二审可重新认定。

为避免此类纠纷：
1.一审中应仔细审查证据，谨慎表态，避免因疏忽或误解认可对自身不利的证据。
2.若发现证据存在问题，及时收集新证据、整理新理由，以便二审时维护自身权益。
3.若无法提供新证据或合理理由，应接受一审证据认定结果，避免浪费司法资源。

法律分析：
（1）依据禁止反言原则，当事人在诉讼中需遵循诚信原则，在一审已认可的证据，二审若无正当理由不得随意反悔，通常这种情况下二审反悔较难得到支持。
（2）不过，若当事人在二审能提出新的事实、证据或理由，足以推翻一审对证据的认定，法院会根据新情况进行审查判断。例如一审因重大误解认可证据，或出现新证据证明原证据存在虚假、伪造等情况，二审可重新认定证据。
（3）若当事人无合理理由和新依据，仅在二审随意对一审认可的证据反悔，法院一般会维持一审对该证据的认定。

提醒：诉讼中要遵循诚信，谨慎认可证据。若想在二审改变证据认定，需有合理理由和新依据，建议咨询以分析具体案情。