要是存在逃逸行为是否要负全部责任

1.逃逸行为通常会被认定承担全部责任。这是由于逃逸破坏事故现场、干扰证据收集，导致事故责任难以认定，按照道路交通安全相关规定，逃逸当事人需担责。
2.存在例外情况，若有证据证明对方当事人存在过错，可减轻逃逸方责任。例如对方有闯红灯、逆行等严重违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，在证据充分时，逃逸方并非承担全部责任。
3.建议发生事故后当事人不要逃逸，应及时停车保护现场，积极配合处理。若发现对方有过错行为，注意收集保留相关证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般情况下，发生交通事故后若存在逃逸行为，逃逸者要承担全部责任。这是由于逃逸破坏事故现场、干扰证据收集，导致事故责任难以准确认定。
（2）然而存在例外情况。若有证据表明对方当事人也存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，那么逃逸方的责任可以减轻。例如对方存在闯红灯、逆行等严重违法行为，在有充分证据证明时，逃逸方并非承担全部责任。

提醒：
发生交通事故应积极面对，切勿逃逸。若有证据证明对方也有过错，要及时收集保留证据。不同事故情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）若发生交通事故且存在逃逸行为，当事人应尽可能收集对方过错的证据，如现场监控视频、证人证言等，以争取减轻自身责任。
（二）若自身是事故另一方，发现对方逃逸，要及时报警并保留现场证据，如拍摄事故现场照片、记录对方车辆特征等，为后续确定责任提供依据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.一般情况下，发生事故后存在逃逸行为的，要负全部责任。因为逃逸会破坏现场、影响证据收集，导致事故责任难认定。
2.但有例外，若有证据证明对方也有过错，就能减轻逃逸方责任。像对方闯红灯、逆行等严重违法，且和事故有直接因果关系，逃逸方就不用负全责。
3.总之，逃逸通常推定全责，有对方过错证据时可减轻。

结论：
存在逃逸行为通常负全部责任，但有证据证明对方当事人有过错的，可减轻逃逸方责任。
法律解析：
根据道路交通安全相关规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸方通常承担全部责任。因为逃逸行为破坏了事故现场，影响证据收集，导致事故责任难以认定。然而，若有证据证明对方当事人也存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，如对方闯红灯、逆行等严重违法行为，逃逸方的责任可以减轻。这意味着逃逸行为虽一般推定为负全责，但并非绝对。遇到交通事故责任认定相关问题，建议向专业法律人士咨询，以了解具体的法律规定和自身权益。