无支付证据的民间借贷法院会判驳回吗

（一）对于出借人而言，若遇到无支付证据的情况，要尽量收集其他相关证据。比如查找与借款人的聊天记录，从中提取能体现借款合意和款项交付的内容；寻找知晓借款事实的证人，让其提供证言。
（二）对于借款人来说，如果否认借款事实，要积极提供反驳证据，如证明自己与出借人之间不存在借款关系的证据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.无支付证据的民间借贷案，法院不一定驳回诉求。民间借贷合同属实践合同，款项交付才生效，光有借条等凭证，证明力不够。
2.若有其他证据形成完整证据链，像聊天记录证明借款合意与交付、证人证实交付事实等，法院会综合判断借款事实。
3.若原告无法证明款项交付，被告又否认借款，法院可能因证据不足驳回诉求。总之，要看证据综合情况。

结论：
无支付证据的民间借贷案件，法院不一定判驳回，需看证据综合情况。
法律解析：
根据民法典及相关司法解释，民间借贷合同是实践合同，款项交付是合同生效要件。仅有借条等债权凭证而无支付证据，证明力不足。但若有聊天记录、证人证言等其他证据能形成完整证据链，证明双方有借款合意且款项已交付，法院会综合判断借款事实是否存在。若原告不能证明款项交付，被告又否认借款，法院可能因证据不足驳回原告诉讼请求。在处理民间借贷纠纷时，证据的完整性和关联性很重要。如果遇到类似的民间借贷纠纷，对证据和法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

无支付证据的民间借贷案件，法院不一定会驳回诉讼请求。民间借贷合同属实践合同，款项交付是生效要件，仅有借条等债权凭证无支付证据，证明力不够。

但如果存在其他证据形成完整证据链，如聊天记录可证明借款合意与款项交付、证人证言能证实借款交付事实等，法院会综合判断借款事实是否成立。然而，若原告无法证明款项已交付，被告又否认借款，法院可能因证据不足驳回原告诉讼请求。

解决措施和建议如下：
1.出借人在借款时应保留支付证据，如转账记录、收条等。
2.若没有支付证据，可收集其他能证明借款事实的证据，形成完整证据链。
3.被告也应积极收集对自己有利的证据，维护自身权益。

法律分析：
（1）民间借贷合同属于实践合同，款项交付是合同生效的必要条件。在无支付证据的民间借贷案件中，仅有借条等债权凭证，其证明力是不够的。
（2）若存在其他证据能构成完整的证据链，像聊天记录可体现双方有借款的意思且款项已交付，证人证言能证实借款交付的情况，法院会综合考量借款事实是否真实存在。
（3）当原告无法证明款项已交付，而被告又否认借款时，法院可能会因证据不足驳回原告诉求。但这并不意味着无支付证据就一定会被驳回，关键要看证据的综合状况。

提醒：在民间借贷中，要注意保留支付凭证等证据。若证据情况复杂，建议咨询专业人士分析。