有人借钱不还，是否该通过打官司解决

法律分析：
（1）对于借钱不还的情况，需根据对方态度选择解决方式。若对方有还款意愿但暂时困难，协商或第三方调解并给予宽限期是不错选择，既能避免伤和气，又能节省解决成本。
（2）若对方故意拖欠且协商无果，打官司是可行办法。起诉可利用法律强制力，胜诉后能申请强制执行对方财产以实现债权。
（3）打官司存在成本问题，包括诉讼费用以及投入的时间和精力等。而且，证据至关重要，需有借条、转账记录、聊天记录等证明借贷关系。证据不足，可能导致败诉。若债权债务关系明确、合法且证据充分，打官司是维护权益的有效手段。

提醒：
决定打官司前要充分评估成本，务必收集好相关证据。不同案情解决方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若对方有还款意愿但暂时困难，可先尝试与对方协商，或找第三方调解，给予对方一定宽限期，这样既不会伤和气，还能节省成本。
（二）若对方故意拖欠，协商不成，打官司是可行办法。起诉可依靠法律强制力，胜诉后能申请强制执行对方财产。
（三）打官司要考虑成本，包括诉讼费用、时间和精力成本等。
（四）打官司前要确保有足够证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系存在，否则可能败诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.借钱不还是否打官司要综合考虑。若对方有还款意愿只是暂时困难，可先协商或找第三方调解，给宽限期，既不伤和气又省成本。
2.若对方故意拖欠，协商没用，打官司可行。胜诉后能申请强制执行对方财产。
3.打官司要考虑成本，像诉讼费、时间精力等。且要有借条、转账记录等证据，证据不足可能败诉。债权债务明确、证据充分时，打官司能有效维权。

结论：借钱不还是否打官司需综合考量，对方有还款意愿但困难可先协商或调解，对方故意拖欠协商无果打官司可行，但要考虑成本和证据情况。
法律解析：依据民法典，合法的借贷关系受法律保护。当对方有还款意愿只是暂时困难，协商或调解给予宽限期是不错选择，能避免关系恶化还可节省成本。若对方故意拖欠不还，协商不成，通过起诉，可利用法律强制力追讨欠款，胜诉后能申请强制执行其财产。然而，打官司存在诉讼费用、耗费时间精力等成本，并且必须有充足证据证明借贷关系，如借条、转账记录、聊天记录等，缺乏证据会有败诉风险。若债权债务关系明确、合法且证据充分，通过打官司能有效维护自身权益。如在借款纠纷中有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

对于借钱不还问题，是否打官司要综合判断后决定。若欠款人有还款意愿，只是暂时经济困难，可先协商或请第三方调解，给予宽限期，这样既避免伤和气，又能节省解决问题的成本。
若欠款人故意拖欠，协商不成，打官司是可行办法。起诉可借助法律强制力，胜诉后能申请执行欠款人财产。但打官司要考虑成本，包括诉讼费用、耗费的时间和精力等。
此外，打官司需确保证据充足，像借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在。证据不足可能面临败诉。若债权债务关系明确、合法且证据充分，打官司是维护权益的有效手段。

建议先评估对方还款态度，再决定解决方式。打官司前，充分准备证据，衡量成本和收益。