只凭一张借条能不能去立案

（一）若想起诉追讨借款，要确保自身与案件有直接利害关系，明确被告信息，准备好具体的诉讼请求和事实理由，同时要保证案件属于法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权，这样法院一般就会立案。
（二）除借条外，为提高胜诉几率，应尽可能收集转账记录、聊天记录等其他证据，用以证明借款已实际交付。
（三）若被告对借款事实提出异议，要积极提供其他证据进行佐证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.仅凭借条一般能立案。只要起诉满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受管辖，法院就会立案。
2.借条是证明借贷关系的关键证据，能初步证实借款事实和双方权利义务。
3.立案不意味着一定胜诉。若被告对借款有异议，原告仅靠借条不够，还需转账、聊天记录等证明借款已交付。

结论：
只凭一张借条通常能立案，但立案不代表必然胜诉。
法律解析：
根据规定，起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应当立案，借条可作为证明借贷关系存在的关键证据，能初步证明借款事实及双方权利义务，所以一般能立案。然而立案后，若被告对借款事实有异议，原告仅靠借条可能无法充分证明借款实际交付等情况，还需提供转账记录、聊天记录等其他证据佐证借款已实际发生，因此立案不意味着必然胜诉。如果遇到借贷纠纷方面的问题，对法律适用和证据收集有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

只凭一张借条通常可以立案，但不代表必然胜诉。法律规定，起诉符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件，法院应立案。借条能作为证明借贷关系的关键证据，初步证明借款事实与双方权利义务。

不过，当被告对借款事实存异议，法院审理时，原告仅靠借条难以充分证明借款实际交付等情况。

建议原告在诉讼时，尽可能提供转账记录、聊天记录等证据，佐证借款已实际发生，增强证据的证明力，增加胜诉几率。

法律分析：
（1）只凭一张借条一般能立案。根据规定，起诉满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件，法院就会立案。
（2）借条是证明借贷关系的关键证据，能初步证实借款事实及双方权利义务。
（3）但立案不意味着必然胜诉。在法院审理过程中，若被告对借款事实有异议，原告仅凭借条可能无法充分证明借款已实际交付，此时还需提供转账记录、聊天记录等其他证据来佐证借款实际发生。

提醒：在民间借贷中，仅有借条不够，要保留好转账记录等能证明借款交付的证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。