追尾负全部责任是否要本人垫付代步费

（一）若车辆因事故维修使对方产生通常替代性交通工具的合理费用，全责方要赔偿。
（二）若有保险，先由保险公司在责任限额内赔付。保险能覆盖代步费，无需本人垫付；超出保险范围，超出部分本人承担。
（三）实践中可与对方、保险公司协商，让保险公司直接赔付给对方，避免本人垫付。

法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

1.追尾负全责是否需本人垫付代步费，要视情况而定。若事故致对方车辆维修，产生合理的替代性交通工具费用，全责方需赔偿。
2.法律支持当事人请求侵权人赔偿非经营性车辆无法使用产生的合理替代交通费用。
3.有保险时，先由保险公司在限额内赔付。保险够赔则无需本人垫付，超出部分本人承担。
4.实践中可与对方和保险公司协商，让保险公司直赔对方，避免本人垫付。

结论：追尾负全部责任是否需本人垫付代步费要视具体情况而定，若保险足以赔付则无需本人垫付，超出保险范围则需本人承担超出部分。
法律解析：根据法律规定，因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。所以追尾负全责时，若车辆维修期间对方产生了合理的代步费用，全责方有赔偿义务。若有保险，可先由保险公司在责任限额内赔付。若保险能覆盖代步费，本人无需垫付；若超出保险范围，超出部分就需本人承担。在实践中，可与对方和保险公司协商，若协商一致，可让保险公司直接赔付给对方，避免本人垫付。如果遇到此类问题不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

追尾负全部责任时，本人是否需垫付代步费要视情况而定。若事故致对方车辆维修期间产生通常替代性交通工具的合理费用，全责方需赔偿。法律支持当事人请求侵权人赔偿非经营性车辆无法使用产生的合理替代性交通工具费用。

解决措施和建议如下：
1.若有保险，先由保险公司在责任限额内赔付。若保险能覆盖代步费，本人无需垫付。
2.若费用超出保险范围，超出部分需本人承担。
3.实践中，可与对方和保险公司协商，让保险公司直接赔付给对方，避免本人垫付。

法律分析：
（1）追尾负全责时，若车辆维修期间对方产生通常替代性交通工具的合理费用，全责方需承担赔偿责任。这是基于法律规定，因道路交通事故致使非经营性车辆无法使用，所产生的合理替代交通工具费用，当事人请求侵权人赔偿，法院会支持。
（2）关于是否本人垫付代步费，要视保险情况而定。若有保险，可先让保险公司在责任限额内赔付。若保险能完全覆盖代步费，本人无需垫付；若超出保险范围，超出部分需本人承担。
（3）在实践中，可与对方和保险公司协商。若协商一致，可让保险公司直接赔付给对方，这样就能避免本人垫付。

提醒：
发生追尾事故涉及代步费赔偿时，要及时与保险公司沟通，明确保险赔付范围。若协商不成，建议咨询专业法律意见。