重复起诉的案子，法院是否会给予立案

法律分析：
（1）通常重复起诉的案子法院不予立案。判断重复起诉有明确标准，即当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，需同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件。
（2）对于构成重复起诉的案件，法院若未受理应不予受理，若已受理则裁定驳回起诉。
（3）存在法定例外情况，当发生新的事实时，当事人再次起诉，法院会依法受理。

提醒：
起诉前应仔细判断是否构成重复起诉，避免浪费时间和精力。若不确定是否属于新的事实而提起诉讼，建议咨询进一步分析。

（一）若不想起诉被认定为重复起诉，起诉前要确认此次起诉与之前诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求不同，且后诉请求不会实质上否定前诉裁判结果。
（二）若之前的案子已裁判生效，但有新的事实发生，可再次提起诉讼，法院会依法受理。
（三）若不确定是否构成重复起诉，可咨询专业法律人士，避免浪费时间和精力。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.通常，重复起诉的案子法院不立案。
2.当事人在诉讼中或裁判生效后就已诉事项再起诉，若后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，诉讼请求一样或后诉请求否定前诉结果，算重复起诉。
3.重复起诉，法院不予受理，已受理则裁定驳回。
4.若有新事实等法定例外情形，当事人再起诉，法院会受理。

结论：
一般重复起诉的案子法院不予立案，符合特定条件构成重复起诉，已受理的会裁定驳回；但有法定例外如发生新事实，法院会受理。
法律解析：
法律规定，当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，同时满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件，就构成重复起诉。对于此类重复起诉，法院不予受理，已受理的裁定驳回起诉。不过，若出现法定例外情形，像发生了新的事实，当事人再次起诉时，法院会依法处理。这体现了法律既避免当事人滥用诉权，又保障其在合理情况下维护自身权益。如果在实际中遇到类似起诉相关的问题，不确定是否构成重复起诉或是否属于法定例外情况，可向专业法律人士咨询。

一般法院对重复起诉案子不予立案。法律规定，当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再诉，同时满足后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这三个条件，即构成重复起诉。对此，法院应不予受理，已受理的裁定驳回起诉。

但存在例外情况，若发生新的事实，当事人再次起诉，法院会依法受理。

为避免重复起诉问题，当事人起诉前要全面梳理诉求和证据。若遭遇无法判断是否重复起诉的情况，可以咨询专业法律人士获取意见。同时若有新事实出现，要及时收集证据并提起诉讼，以维护自身合法权益。