提起执行异议之诉可撤销原来判决吗

结论：
提起执行异议之诉通常不能直接撤销原来判决，执行异议之诉与撤销原判决程序相互独立，但若审理中发现原判决有误，可引导当事人申请再审。
法律解析：
执行异议之诉是在执行环节，案外人或申请执行人对执行标的主张权利，为解决执行标的权属争议，从而决定是否继续对特定标的物执行的诉讼。原判决则是法院对当事人实体权利义务争议的判定。若要撤销原判决，要走审判监督程序，如当事人申请再审、法院依职权再审、检察院抗诉启动再审等。不过，若在执行异议之诉审理期间发现原判决存在错误，能够通过相关程序引导当事人申请再审来纠正原判决。若遇到执行异议之诉或原判决相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，会为您详细解答问题。

提起执行异议之诉一般不能直接撤销原来判决。执行异议之诉聚焦于执行过程中案外人或申请执行人对执行标的实体权利的主张，目的是解决执行标的权属争议，决定是否停止或继续对特定标的物执行。原判决是对当事人实体权利义务争议的判定，撤销原判决需通过审判监督程序，像当事人申请再审、法院依职权再审或检察院抗诉启动再审等。二者程序相互独立。

解决措施和建议如下：
1.当事人应明确执行异议之诉和撤销原判决是不同程序，避免混淆。
2.若在执行异议之诉中发现原判决可能有误，及时引导当事人通过合法途径申请再审来纠正错误。
3.法院在审理执行异议之诉时，要严格审查，若发现原判决问题，依法依规处理。

法律分析：
（1）执行异议之诉是在执行阶段，案外人或申请执行人就执行标的主张实体权利，目的在于解决执行标的权属争议，从而决定是否继续对特定标的物执行。
（2）原判决是对当事人实体权利义务争议的判定。若要撤销原判决，需借助审判监督程序，包括当事人申请再审、法院依职权再审以及检察院抗诉启动再审等方式。
（3）执行异议之诉和撤销原判决的程序相互独立。一般情况下，提起执行异议之诉不能直接撤销原判决。但如果在执行异议之诉审理中发现原判决有误，可引导当事人通过相关程序申请再审来纠正。

提醒：
提起执行异议之诉和申请撤销原判决程序不同，遇到相关问题建议咨询专业人士分析合适的解决途径。

（一）若要解决执行标的的权属争议，排除或继续对特定标的物的执行，可提起执行异议之诉，在执行过程中，案外人或申请执行人对执行标的主张实体权利时适用这一途径。

（二）若要撤销原判决，需要通过审判监督程序，其中包括当事人申请再审、法院依职权再审或者检察院抗诉启动再审。

（三）若在执行异议之诉审理中发现原判决确有错误，可引导当事人通过相关程序申请再审来纠正原判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

1.执行异议之诉一般不能直接撤销原判决。执行异议之诉是执行中，案外人或申请执行人就执行标的主张权利，请求停止或继续执行的诉讼，目的是解决执行标的权属争议。
2.原判决是对当事人实体权利义务争议的判定，撤销原判决要走审判监督程序，像当事人申请再审等。
3.执行异议之诉和撤销原判决程序相互独立，但审理中发现原判决有误，可引导当事人申请再审纠错。