遇到同一案件重复起诉要怎么办

（一）当事人若遇到重复起诉情况，被告可采取措施应对。在答辩期内可提出管辖权异议，在庭审中也能提出抗辩，同时要收集相关证据证明该诉讼属于重复起诉。
（二）原告若被指重复起诉，若认为不属于这种情况，要阐述合理的理由和依据，积极应对诉讼。
（三）法院对于重复起诉，若还未受理应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.已起诉事项，在诉讼中或裁判生效后又起诉，且后诉与前诉的当事人、标的、请求相同，或后诉请求否定前诉结果，算重复起诉。
2.遇重复起诉，法院一般裁定不予受理，已受理则驳回起诉，法律另有规定除外。
3.被告若认为是重复起诉，可在答辩期提管辖权异议或庭审抗辩，并举证。
4.原告应积极应对，若不属重复起诉，需说明理由和依据。

结论：
当事人重复起诉，法院裁定不予受理或驳回起诉，被告可在答辩期提管辖权异议或庭审抗辩，原告需积极应对。
法律解析：
根据法律规定，当后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求否定前诉裁判结果，就构成重复起诉。针对重复起诉，法院通常会裁定不予受理，若已受理则裁定驳回起诉，不过法律和司法解释另有规定的除外。若被告认为原告重复起诉，能在答辩期内提出管辖权异议，也可在庭审中进行抗辩，并且要举证证明这是重复起诉。而原告要积极应对，若觉得不属于重复起诉，就要阐述合理理由和依据。如果在诉讼中遇到是否构成重复起诉等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

重复起诉指当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。

法院对重复起诉应裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，除非法律和司法解释另有规定。若被告认为原告重复起诉，可在答辩期提管辖权异议或庭审中抗辩，并举证。原告若认为不属于重复起诉，要阐述合理理由及依据。
建议如下：
1.被告要及时收集能证明重复起诉的有力证据，合理运用法律赋予的权利维护自身权益。
2.原告应做好充分准备，从事实和法律角度阐述不构成重复起诉的理由。
3.法院需严格审查，准确判断是否构成重复起诉，保障当事人合法权益和诉讼秩序。

法律分析：
（1）构成重复起诉需满足特定条件，即当事人就已诉讼事项在诉讼中或裁判生效后再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
（2）法院对于重复起诉的处理方式为裁定不予受理，若已受理则裁定驳回起诉，但存在法律、司法解释另有规定的例外情况。
（3）被告若认为原告重复起诉，可在答辩期内提出管辖权异议或庭审中抗辩，并需举证证明该诉讼属于重复起诉。
（4）原告若认为不属于重复起诉，要积极应对并阐述合理理由及依据。

提醒：
遇到重复起诉相关争议时，原被告双方均需有充分证据支撑观点。因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。