一方离婚不到场，法院会作出什么判决

法律分析：
（1）被告不到场：第一次起诉离婚时，因难以查明夫妻感情是否破裂，法院一般不判离；若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（2）被告下落不明：法院通过公告送达后，公告期满被告未到庭，法院会按原告提供的证据判断夫妻感情是否破裂，若能认定则会判离。
（3）原告不到场：通常按撤诉处理，不过有正当理由的除外。
法院判决离婚以夫妻感情是否破裂为标准，一方不到场虽会增加查明事实的难度，但不影响法院依据证据和法律规定作出判决。

提醒：离婚案件中，无论原被告，若无正当理由不到场都可能面临不利后果。情况复杂时，建议咨询专业法律意见。

（一）被告不到场情况：第一次起诉离婚，因难以查明感情状况，法院一般不判离。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若被告下落不明，经公告送达，期满未到庭，法院会依原告证据判断感情是否破裂，能认定则判离。
（二）原告不到场情况：通常按撤诉处理，有正当理由的除外。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.被告不到场：第一次起诉离婚，因难查明感情状况，一般不判离。若经传票传唤无正当理由不到庭，可缺席判决。被告下落不明，公告送达期满未到庭，法院依原告证据判断，能认定感情破裂就判离。
2.原告不到场：通常按撤诉处理，有正当理由的例外。
3.法院始终以感情是否破裂为判决依据，一方不到场增加查明难度，但不影响依法判决。

结论：
离婚案件一方不到场，法院判决分情况。被告不到场，首次起诉大概率不判离，但可缺席判决；被告下落不明，公告期满可依证据判离。原告不到场一般按撤诉处理，有正当理由除外。
法律解析：
在离婚案件里，法院判决核心是夫妻感情是否破裂。被告不到场时，首次起诉因难以查明感情状况，法院通常不判离，不过经传票传唤无正当理由拒不到庭会缺席判决。若被告下落不明，公告送达后未到庭，法院会依据原告证据判断，能认定感情破裂就判离。原告不到场的话，正常按撤诉处理，除非有正当理由。一方不到场虽增加查明事实难度，但不影响法院依证据和法律判决。如果在离婚案件中遇到一方不到场等复杂情况，不知如何应对，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚案件一方不到场，法院判决会分情况处理。被告不到场时，第一次起诉离婚，因难以查明感情状况，法院一般不判离；若经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决；被告下落不明，经公告送达后未到庭，法院会依原告证据判断感情是否破裂，能认定则判离。
2.原告不到场通常按撤诉处理，有正当理由的除外。法院判决核心是夫妻感情是否破裂，一方不到场虽增加查明事实难度，但不影响依证据和法律判决。
3.建议当事人积极参与诉讼，提供充足证据证明感情状况。若无法到场，应提前向法院说明正当理由，避免不利后果。