二审时能不能提出诉讼时效

法律分析：
（1）二审通常不允许提出诉讼时效抗辩。若当事人在一审未提，二审再提法院不予支持，不过有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。
（2）不允许二审随意提诉讼时效抗辩，是为遵循程序安定性原则，防止诉讼拖延，保障对方当事人的期限利益。
（3）当事人应在一审合理行使诉讼时效抗辩权，降低二审提出不被支持的风险，有新证据时可在二审提出。

提醒：
当事人要重视一审程序，及时行使诉讼时效抗辩权。若有新证据证明时效问题，可在二审提出，但无新证据时二审提抗辩难获支持。

（一）当事人应在一审期间合理行使诉讼时效抗辩权，避免在二审提出抗辩不被法院支持。
（二）若有新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，可在二审提出诉讼时效抗辩。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

1.二审通常不能提诉讼时效抗辩。一审没提，二审提的，法院不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
2.若允许二审随意提该抗辩，违背程序安定性，会拖延诉讼，损害对方期限利益。
3.当事人应在一审合理行使诉讼时效抗辩权，有新证据证明对方请求权已过时效的，可在二审提。

结论：
二审一般不能提出诉讼时效抗辩，一审未提二审提出法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效期间。
法律解析：
根据法律规定，程序需遵循安定性原则。若允许当事人在二审随意提出诉讼时效抗辩，会造成诉讼拖延，损害对方当事人的期限利益。所以当事人应在一审期间合理行使诉讼时效抗辩权。若在一审未提出，二审提出的法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情况除外。因此，当事人要把握好提出诉讼时效抗辩的时机。如果遇到关于诉讼时效抗辩时间把握不准或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.二审通常不宜提出诉讼时效抗辩。当事人在一审未提，二审提出法院一般不予支持，仅在有新证据证明对方请求权已过时效期间时除外。
2.不允许二审随意提抗辩是为维护程序安定性，防止诉讼拖延，保障对方当事人期限利益。
3.建议当事人在一审期间合理行使诉讼时效抗辩权，降低二审提出不被支持的风险。若发现新证据能证明对方请求权已过时效，可在二审提出该抗辩。