父母都不想抚养孩子，法院会判谁养

结论：
法院按最有利于未成年子女原则判抚养权归属，不满两周岁子女一般由母亲直接抚养，已满两周岁综合考量，已满八周岁尊重其意愿；父母都不抚养会被强制履行责任，严重的构成遗弃罪担刑责。
法律解析：
法律规定，抚养权判决以未成年子女利益最大化为导向。不满两周岁子女因更依赖母亲，通常由母亲抚养。已满两周岁子女，法院会综合经济、环境、品行等因素判断谁抚养更合适。子女满八周岁有一定认知和判断能力，其意愿会被尊重。父母对子女有法定抚养义务，若都不想抚养，法院会强制一方承担抚养责任，另一方支付抚养费。这是保障孩子基本生活和成长的必要措施。若情节严重，如长期不管不顾孩子，就构成遗弃罪，要承担刑事责任。如果遇到抚养权纠纷或对抚养义务有疑问，可向专业法律人士咨询，以了解自身权利和义务。

1.法院判决抚养权依据最有利于未成年子女原则。不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，法院综合经济条件、生活环境、个人品行等因素，判断哪方抚养更利于孩子成长；已满八周岁的子女，应尊重其真实意愿。

2.若父母都不想抚养子女，这是不履行法定抚养义务的行为。法院会强制要求一方承担抚养责任，另一方需支付抚养费。严重时可能构成遗弃罪并承担刑事责任。

3.建议父母树立正确抚养观念，认识到抚养子女是法定义务。涉及抚养权纠纷时应积极提供利于孩子成长的证据。有关部门可加强法律宣传教育，提高父母法律意识。对于拒不履行抚养义务的，相关部门依法予以惩处。

法律分析：
（1）抚养权判决以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，这是基于婴幼儿对母亲的生理和情感需求。
（2）已满两周岁的子女，法院综合经济条件、生活环境、个人品行等因素，判断哪方抚养更利于孩子成长。经济好能提供物质保障，良好环境和品行利于孩子身心健康。
（3）子女已满八周岁，尊重其真实意愿，因为这个年龄段孩子有一定认知和判断能力。
（4）父母都不想抚养属不履行法定抚养义务，法院会强制一方履行。不直接抚养方需支付抚养费。情节严重构成遗弃罪，要担刑事责任。

提醒：
父母应履行抚养义务，若在抚养权问题上有纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）争取抚养权时，若子女不满两周岁，母亲可积极主张抚养权，一般会得到法院支持；已满两周岁的，要从经济条件、生活环境、个人品行等方面证明自己抚养更有利于孩子成长；子女已满八周岁的，要与孩子良好沟通，尊重其意愿。
（二）父母不能都拒绝抚养子女，若出现这种情况，法院会强制一方履行抚养责任，所以应积极承担抚养义务。
（三）不直接抚养孩子的一方要按时支付抚养费，避免因不支付抚养费引发法律问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.抚养权归属：法院按最有利于未成年子女原则判决。不满两周岁一般归母亲抚养；已满两周岁，综合双方情况定；已满八周岁，尊重孩子意愿。
2.抚养义务：若父母都不想养，属不履行法定抚养义务，法院会强制一方抚养，另一方支付抚养费。
3.法律后果：情节严重可能构成遗弃罪，要担刑事责任。