提起撤销权诉讼能否让被告作出赔偿

结论：
撤销权诉讼目的通常是撤销行为恢复原状，不直接让被告赔偿，但符合条件时原告可主张赔偿。
法律解析：
撤销权诉讼主要是为了撤销相关行为，使情况回到行为未发生前的状态。不过，若被告行为给原告造成损失，原告能在撤销权诉讼里或另行起诉来主张赔偿。法院支持赔偿需具备几个条件，被告行为有过错、原告存在实际损失，且损失和被告行为有因果关系。像被告恶意低价转让财产致使原告债权无法实现，原告在撤销转让行为的同时，能就所受损失要求被告赔偿。所以，撤销权诉讼本身并非必然使被告进行赔偿，只有在符合法定条件时，原告才可以主张赔偿。如果遇到类似法律问题，对自身权益是否能得到赔偿不确定，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

撤销权诉讼目的一般是撤销相关行为恢复原状，而非直接要求被告赔偿。不过，若被告行为致原告损失，原告可在诉讼中或另行起诉索赔。

法院支持赔偿需被告行为有过错、原告有实际损失且二者存在因果关系。例如被告恶意低价转让财产致原告债权无法实现，原告撤销转让行为时可要求赔偿损失。

为维护权益，原告提起撤销权诉讼前应收集被告行为过错、自身损失及因果关系的证据。在诉讼中清晰阐述诉求和依据，确保主张合理合法。若对法律程序不熟悉，可寻求专业法律帮助。

法律分析：
（1）提起撤销权诉讼主要目的是撤销相关行为，让状态恢复到行为未发生前，并非直接要求被告赔偿。
（2）当被告行为给原告造成损失时，原告既能在撤销权诉讼中主张赔偿，也能另行起诉。
（3）法院支持赔偿要求被告行为有过错，原告存在实际损失，且损失和被告行为有因果关系。例如恶意低价转让财产致原告债权无法实现，原告可在撤销行为时要求赔偿损失。
（4）撤销权诉讼不一定能让被告赔偿，符合法定条件时原告才可主张。

提醒：主张赔偿需保留好相关证据，证明符合法定条件，案件情况不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）若提起撤销权诉讼，应明确其主要目的是撤销相关行为恢复原状，而非直接索赔。
（二）当被告行为造成原告损失，既可以在撤销权诉讼中主张赔偿，也能另行起诉。
（三）要获得法院支持的赔偿，需证明被告行为有过错、原告有实际损失以及损失和被告行为存在因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这表明在符合条件的撤销权诉讼中，若因债务人不当行为使债权人利益受损，债权人有权主张合理赔偿。

1.提起撤销权诉讼，主要是为撤销相关行为，恢复原状，而非让被告直接赔偿。
2.若被告行为致原告损失，原告可在撤销权诉讼中或另行起诉索赔。
3.法院支持赔偿需被告有过错、原告有实际损失且两者有因果关系。
4.如被告恶意低价转财产致原告债权无法实现，原告撤销转让同时可索赔。
5.撤销权诉讼不必然使被告赔偿，符合条件时原告可主张。