原告在缓刑结束起诉被告会不会收监

法律分析：
（1）缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行，原告具有起诉被告等合法的诉讼权利，起诉行为本身并非收监的法定事由。
（2）收监往往是因为犯罪分子在缓刑考验期内违反相关规定，比如违反法律法规、国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反法院判决中的禁止令且情节严重等。
（3）缓刑结束意味着缓刑考验期正常结束，原告不再受缓刑监督管理的约束，所以单纯起诉被告与收监条件没有关联，正常起诉不会让原告被收监。

提醒：起诉虽一般不导致收监，但起诉时要确保诉求合理合法，若在诉讼中有违法违规行为，可能面临其他法律后果。

（一）原告在缓刑结束后起诉被告通常不会被收监，因为缓刑考验期满原判刑罚不再执行，起诉是合法权利，不构成收监法定事由。
（二）收监一般是因犯罪分子在缓刑考验期内违反规定，像违反法律法规、缓刑监督管理规定，或违反法院禁止令且情节严重等。
（三）缓刑结束意味着不再受缓刑监督管理约束，起诉被告和收监条件没有关联，正常起诉不会导致被收监。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

1.缓刑结束后，原告起诉被告通常不会被收监。因为缓刑考验期满，原判刑罚不再执行。
2.起诉是原告的合法权利，该行为本身不是收监的法定事由。
3.收监一般是因犯罪分子在缓刑考验期内违规，如违反监管规定或禁止令情节严重等。
4.缓刑结束，就不受缓刑监督管理约束，起诉与收监条件无关，正常起诉不会致收监。

结论：
一般情况下，原告在缓刑结束后起诉被告不会被收监。
法律解析：
缓刑考验期满，原判刑罚不再执行。原告起诉被告是其合法权利，该行为本身并非收监的法定事由。收监往往是因为犯罪分子在缓刑考验期内违反规定，像违反法律法规、缓刑监督管理规定或法院判决中的禁止令且情节严重等。缓刑结束意味着考验期正常结束，不再受缓刑监督管理约束，起诉被告与收监条件无关。因此，正常起诉不会让原告被收监。如果在法律诉讼方面存在疑问，或者想进一步了解缓刑相关的法律规定，可向专业法律人士咨询。

1.原告在缓刑结束后起诉被告一般不会被收监。缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，起诉是原告的合法权利，不构成收监法定事由。
2.收监通常是因为犯罪分子在缓刑考验期内违反规定，比如违反法律、行政法规、国务院有关部门的缓刑监督管理规定，或违反法院判决中的禁止令且情节严重等。
3.缓刑结束意味着考验期正常结束，不再受缓刑监督管理约束，起诉被告这一行为和收监条件无关。

建议原告在起诉过程中，遵守法律程序和规定，确保诉讼行为合法合规。同时，相关司法部门应做好法律宣传，让公众了解缓刑结束后的权利和义务。