亲戚出来作证有没有证明效力

1.亲戚作证有证明效力，只要知道案件情况的人都有义务出庭作证，亲戚有证人资格。
2.不过，由于亲戚和当事人有亲属关系，其证言证明力可能比无利害关系证人弱。
3.法院审查时会综合考量，结合其他证据印证情况、证言来源和形成过程等。
4.若只有亲戚证言且无其他证据佐证，很难单独作为定案依据。

结论：
亲戚作证具有证明效力，但因其与当事人的亲属关系，证明力相对较弱，法院会全面审查考量，仅有亲戚证言且无其他证据佐证时，难单独作为认定案件事实依据。
法律解析：
依据法律规定，知晓案件情况的单位和个人均有出庭作证义务，亲戚作为了解案情者，具备证人资格，其证言有证明效力。不过，由于亲戚与当事人存在亲属关系，相较于无利害关系证人的证言，证明力会弱一些。法院在审查时，会综合多方面因素，如结合其他证据与该证言的印证情况、证言来源及形成过程等全面客观审核。如果仅有亲戚的证言，没有别的证据来辅助证明，就很难只凭借这份证言来认定案件事实。若在实际中涉及此类证据相关问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.亲戚作证具有证明效力，法律规定知晓案件情况的单位和个人都有出庭作证义务，亲戚若知晓案件情况就具备证人资格，其证言可作为证据。
2.不过，由于亲戚和当事人有亲属关系，其证言证明力通常比无利害关系证人的证言弱。法院审查证据时会综合考量多方面因素，包括结合其他证据与该证言的印证情况、证言来源及形成过程等。
3.若只有亲戚的证言，没有其他证据加以佐证，很难单独凭借此证言认定案件事实。

建议在收集证据时，不能仅依赖亲戚的证言，应尽量收集更多不同类型、相互关联的证据，形成完整的证据链，以增强证据的证明力，使案件事实更清晰准确地呈现。

法律分析：
（1）亲戚作证具有证明效力，因为只要是知道案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务，亲戚知晓案件情况，所以具备证人资格。
（2）不过，由于亲戚和当事人存在亲属关系，其证言证明力相较于无利害关系证人的证言可能更弱。
（3）法院审查时会综合考量多方面因素，全面客观审核证据，比如结合其他证据与该证言的印证情况，以及证言的来源、形成过程等。
（4）若只有亲戚证言，没有其他证据佐证，通常难以单独作为认定案件事实的依据。

提醒：仅有亲戚证言证明力有限，建议尽可能收集其他相关证据相互印证。若对证据效力有疑问，可咨询进一步分析。

（一）若想让亲戚证言更具证明力，可收集其他证据与亲戚证言相互印证，形成完整证据链，如书证、物证、视听资料等。
（二）确保亲戚证言来源合法、形成过程真实可靠，避免出现诱导、强迫等不当情形。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。