已过诉讼时效还能不能去进行反诉

（一）若要提出已过诉讼时效的反诉，需先明确反诉与本诉存在牵连关系，准备好相关证据证明该牵连性。
（二）提出反诉后，要关注对方是否提出诉讼时效抗辩。若对方未提出，可继续推动反诉进行；若对方提出，需收集有无诉讼时效中止、中断等情形的证据。
（三）结合具体案件情况判断提出反诉的必要性和胜诉可能性，避免不必要的诉讼成本。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.即便诉讼时效已过，也能提起反诉。诉讼时效是针对请求权的抗辩，超时效实体权利也不消灭。
2.反诉是被告在本诉中向原告提的独立反请求，和本诉有关联。
3.法院会受理已过时效的反诉请求。若对方没提时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判；若对方抗辩且无时效中止、中断情况，反诉可能被驳回。
4.提反诉有不被支持风险，要结合具体案件判断。

结论：
已过诉讼时效仍可反诉，但存在不被支持的风险，需结合具体案件情况判断。
法律解析：
诉讼时效主要是针对请求权的抗辩，超过诉讼时效实体权利并不消灭。反诉是被告在本诉进行中向原告提出的独立反请求，与本诉有牵连关系。即便反诉请求已过诉讼时效，法院也会受理。若对方当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判；若对方以反诉超过诉讼时效抗辩，且法院查明无诉讼时效中止、中断等情形，反诉请求可能被驳回。每个案件情况不同，诉讼时效问题复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议和帮助。

已过诉讼时效仍可提出反诉，但存在不被支持风险。诉讼时效是对请求权的抗辩，超时效不会消灭实体权利，反诉是被告在本诉中向原告提出的有牵连关系的独立反请求。

法院应受理已过诉讼时效的反诉请求。若对方未提出时效抗辩，法院不得主动适用时效规定裁决；若对方以超时效抗辩，且无时效中止、中断等情况，反诉请求可能被驳回。

建议当事人在考虑提起反诉前，先评估对方提出时效抗辩的可能性。若有较大可能性遭遇抗辩，应收集能证明时效中断、中止的证据。在提反诉时也应准备充分的事实和法律依据，增强反诉请求的说服力。

法律分析：
（1）诉讼时效针对请求权抗辩，超时效不使实体权利消灭，这意味着即使时间过了，权利本体仍存在。
（2）反诉是被告在本诉中向原告提出的独立反请求，且与本诉有牵连关系。即便反诉请求已过诉讼时效，法院也会受理。
（3）法院受理后，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不能主动适用时效规定裁判；若对方以超时效抗辩，且无时效中止、中断等情形，反诉请求可能被驳回。

提醒：
已过诉讼时效可提反诉但有风险，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。