民事二审审查范围和方式是什么

1.民事二审审查范围通常受当事人上诉请求限制，围绕上诉请求相关的事实和法律适用审查。不过，若一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益，法院会依职权审查，不受上诉请求范围约束。
2.审查方式以开庭审理为原则。若经阅卷、调查和询问当事人，无新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭审理的，可不进行开庭。
3.法院会全面审查一审认定事实和法律适用情况，涵盖证据采信、事实认定逻辑、法律条文适用准确性等，综合判断一审裁判有无错误，进而作出维持原判、改判、撤销原判发回重审等处理。

建议当事人在上诉时明确清晰地提出上诉请求和理由，准备好相关证据。法院应严格按照规定审查，确保审判公正。

法律分析：
（1）民事二审的审查范围通常受限于当事人上诉请求，主要针对与上诉请求相关的事实和适用法律进行审查。不过，当一审判决存在违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益的情况时，法院会依职权进行审查，不受上诉请求范围的限制。
（2）审查方式以开庭审理为一般原则。若在阅卷、调查和询问当事人后，发现没有新的事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭审理，也可以不开庭。
（3）法院会全面审查一审认定事实和适用法律的情况，涵盖证据的采信、事实认定的逻辑以及法律条文的适用准确性等方面。综合判断一审裁判是否有误后，作出维持原判、改判、撤销原判发回重审等处理决定。

提醒：
当事人上诉时应准确提出上诉请求，若发现一审判决有侵害公共或他人利益等情况，可及时向法院反映。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人上诉时应明确具体的上诉请求，确保法院围绕此进行审查，若发现一审判决有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益的情况，可在上诉中指出。
（二）当事人若有新的事实、证据或者理由，应在二审中及时提出，增加开庭审理的可能性，更好维护自身权益。
（三）当事人可自行审查一审认定事实和适用法律情况，如证据采信、事实认定逻辑、法律条文适用等方面，若有问题可在上诉中详细说明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

1.民事二审审查通常围绕当事人上诉请求涉及的事实和法律，不过若一审判决违法、损害公共或他人利益，法院可依职权审查。
2.审查以开庭为原则，若经阅卷、调查和询问当事人，无新事实、证据和理由，合议庭认为无需开庭，可不开庭。
3.法院会全面审查一审的事实认定和法律适用，判断裁判有无错误，再作出维持、改判或发回重审等处理。

结论：
民事二审审查范围通常受上诉请求限制，但一审判决有违法或侵害利益情形时法院依职权审查；审查以开庭为原则，符合条件可不开庭，法院全面审查一审情况后作出相应处理。
法律解析：
根据相关法律规定，民事二审一般围绕当事人上诉请求进行事实和法律审查，不过若一审判决存在违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或他人利益的情况，法院会主动审查。审查方式上，开庭是主要方式，若当事人无新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭时也可不开庭。法院会从证据采信、事实认定逻辑、法律条文适用等多方面全面审查一审情况，判断一审裁判有无错误，进而作出维持、改判或发回重审等决定。如果您在民事二审方面有疑问，或者对一审判决有不同看法，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。