盗窃4千元的案子不起诉需什么条件

（一）若想争取法定不起诉，需证明案件存在《刑事诉讼法》规定的六种情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，可收集相关的事实证据，证明盗窃行为的情节和危害程度。

（二）争取酌定不起诉，犯罪嫌疑人要具备自首、立功情节，积极退赃退赔，并取得被害人谅解，准备好自首、立功的证明材料以及与被害人达成的谅解协议等。

（三）若认为符合证据不足不起诉，可向检察院指出关键证据存在的疑点，说明无法形成完整证据链的情况，协助检察院进行补充侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.盗窃4千元案件不起诉分三类。法定不起诉，存在情节显著轻微、危害不大等《刑事诉讼法》规定的六种情形时适用。
2.酌定不起诉，要求犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑。像嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔并获谅解，可能符合条件。
3.证据不足不起诉，经补充侦查，检察院仍觉得证据不够、不符起诉条件。若盗窃案关键证据有疑点、无法形成完整证据链，检察院可决定不起诉。

结论：
盗窃4千元案件存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉要求符合《刑事诉讼法》规定的六种情形，像情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况就属于此类。酌定不起诉需要犯罪情节轻微，按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，若犯罪嫌疑人有自首、立功表现，还积极退赃退赔并取得被害人谅解，就可能符合酌定不起诉条件。证据不足不起诉是指经过补充侦查后，检察院仍觉得证据不足，不符合起诉条件，比如盗窃案关键证据有疑点，无法形成完整证据链，检察院就会决定不起诉。如果遇到盗窃相关法律问题，或者想进一步了解不起诉的具体适用情况，可向专业法律人士咨询。

盗窃4千元案件不起诉有法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等《刑事诉讼法》规定的六种情形。酌定不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔并取得被害人谅解等，可能符合该条件。证据不足不起诉指经补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，若盗窃案关键证据有疑点，无法形成完整证据链，检察院可决定不起诉。

解决措施和建议如下：
1.对于法定不起诉情形，司法机关应严格依据法律规定判断，确保法律适用准确。
2.若符合酌定不起诉条件，犯罪嫌疑人应积极争取从轻情节，如自首、退赃等。
3.若涉及证据不足不起诉，侦查机关应加强证据收集和固定工作，提高证据质量。

法律分析：
（1）法定不起诉：当盗窃4千元案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等《刑事诉讼法》规定的六种情形时，检察院应作出法定不起诉决定。这体现了法律对于一些轻微违法行为的宽容和合理界定。
（2）酌定不起诉：如果犯罪情节轻微，并且犯罪嫌疑人有自首、立功表现，还积极退赃退赔、取得被害人谅解等，依据刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，检察院可以作出酌定不起诉决定，给予犯罪嫌疑人改过自新机会。
（3）证据不足不起诉：若盗窃案关键证据有疑点，无法形成完整证据链，即便经过补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，就会作出证据不足不起诉决定，保障当事人合法权益。

提醒：盗窃案件不起诉有严格条件和法律程序，不同情形处理方式有别。若涉及此类案件，建议咨询专业意见以准确判断情况。